Заявление Президиума ЦС КПЕ в связи с вооружённой агрессией США против Ирака

20 марта 2003 в 05.30 по московскому времени авиация США нанесла ракетно-бомбовый удар по Ираку. СМИ всего мира отметили это событие как начало военной операции в Ираке. В 06.15 п-резидент США Джордж Буш-младший обратился с речью к нации, в которой он официально объявил о начале военной операции против Ирака. «Нам не нужен никакой исход, кроме победы. Война может быть долгой», — отметил он. Таким образом миру было заявлено, что то, что сейчас происходит в Ираке, называется «война».

С позиции Концепции Общественной Безопасности война — это комплекс мер, направленных на захват чужих природных, энергетических и людских ресурсов. Этот захват можно осуществить различными способами, в том числе и собственно военным способом. Однако военные методы достижения захвата чужих ресурсов и территории самые неэффективные, поскольку во время захвата разрушается экономическая инфраструктура захватываемого объекта, а сам захватчик может понести определённый ущерб и даже потерпеть поражение. Поэтому в последние столетия истории человечества к войне путём обычных средств вооружения всегда прибегали в самом крайнем случае, когда другие методы достижения целей были исчерпаны, или же когда захватчик об оружии более высоких приоритетов не имел понятия.

С точки зрения мощности воздействия и устойчивости результатов воздействия во времени приоритеты обобщённых средств оружия следуют в таком порядке:

1 приоритет. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои «стандартные автоматизмы» распознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри-общественное полновластие.

2 приоритет. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выявлять частные процессы, воспринимая «хаотичный» поток фактов и явлений в мировоззренческое «сито» — субъективную человеческую меру распознавания.

3 приоритет. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.

4 приоритет. Экономические процессы, как средство воздействия, подчиненные чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщенным видом информации экономического характера.

5 приоритет. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж — угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; «генная инженерия» и «биотехнологии» — потенциальная опасность.

6 приоритет. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.

С точки зрения быстродействия получения результатов их надо расположить наоборот, при этом устойчивость достигнутых результатов будет также обратной.

Отсюда следует, что война за нефть Ирака началась не 20.03.03 г., а идёт давно. Всё это время война осуществлялась методами экономического и политического воздействия (4 и 3 приоритет). В условиях приближения мирового кризиса энергоносителей, безраздельное владение нефтяными запасами Ирака является соблазнительным, и за контроль над ними будут бороться те, кто претендует на мировое господство.

По мнению обывателей хозяином мира являются США, как единственная сверхдержава мира. Однако с позиций глобального уровня управления и осуществления глобальной политики существование США, государства, в котором живёт 5% населения планеты, но потребляется 50% мировых энергоресурсов, является гибельным для всего человечества. В дополнение к этому мировая кредитно-финансовая система, основанная на долларе и ростовщичестве, терпит крах ввиду полной необеспеченности доллара, что признано всеми экспертами мира, а сами США внутри страны переживают глубокий экономический кризис.

Кроме этого, руководители США в последние годы, как по умолчанию, так и по оглашению, стали претендовать на проведение глобальной политики, которая уже многие столетия принадлежит по разной терминологии «мировой закулисе», «силам Запада», «мировому правительству» и т.п. В терминологии КОБы — это Глобальный предиктор (ГП), внешним проявлением которого являются руководители транснациональных банков и корпораций (ТНБ и ТНК). То, что именно ТНБ и ТНК являются «хозяева» многих процессов на Земле и проводят глобальную политику в отношении всего человечества, об этом фактически было заявлено ими же на саммите в Йоханнесбурге осенью 2002 года.

Все эти причины привели к тому, что ГП принял решение «опустить» США:

— лишить США претензий на мировое господство, оставив его за собой (ГП),

— уравнять потребление населения США с другими странами,

— ликвидировать монополию доллара на мировой арене.

Однако эта политика ограничения США в потреблении и низведении этого государства на уровень других государств мира не отвечает интересам американских нефтяных компаний и американской «элиты», претендующих быть хозяевами мира. Поэтому внешняя политика США с претензиями на глобальный уровень вошла в прямое столкновение с глобальной политикой, проводимой Глобальным Предиктором. Но «каждый в меру своего понимания может считать, работает на себя, а в меру непонимания он реально работает на того, кто знает и понимает больше». Так гласит непреложное правило Достаточно Общей Теории Управления.

Руководство США понятия не имеет о методах и способах осуществления глобальной политики, а значит оно находится в заранее проигрышном положении по отношению к ГП, осуществляющим глобальную политику.

Именно ГП руками руководства США взрастил в Ираке троцкистский режим Саддама Хусейна. «Элита» США полагала, что Хусейн — это выгодный и удобный инструмент для проведения политики экспансии США в Азии, поскольку поддерживая или конфронтируя с Хусейном можно было наращивать своё военное присутствие в регионе и тем самым брать под контроль нефтяные ресурсы региона. ГП использовал непонимание «элитой» США глобальной политики, чтобы взрастить у народов региона и всего мира стойкое неприятие американской внешней политики. И сейчас, с одной стороны, используя желание американских нефтяных компаний захватить мировые ресурсы энергоносителей, ГП вывел США на прямое военное столкновение с Ираком, а с другой стороны ГП по всему миру организовывал возмущение и неприятие политики США. Таким образом осуществляется «опускание» США.

12 лет назад для СССР был бы более предпочтительнее «мягкий» вариант реформ, чтобы правящие круги и народ, по крайней мере, если уж суждено было пройти период экономического спада, то «элита» и трудовой народ должны были пройти его вместе. ГКЧП в этом смысле спровоцировал «жёсткий» вариант реформ и, несмотря на желание простых людей, когда 17 марта 1991 г. за сохранение СССР проголосовало 76,4% населения, правящая верхушка СССР пошла на поводу «национальных элит» и способствовала разрушению Союза, а следовательно и на разрушение сложившегося за много столетий на его территории экономического пространства, что уже само по себе должно было привести к экономическому спаду. Тогда вся западная пресса не высказала сожаления по поводу случившегося.

То же будет и при развале США. К этому уже есть все предпосылки. Обращение Буша к нации 17.03.03 напомнило многие обращения Горбачева к гражданам СССР. Многочисленные слова о свободе, о мире, а в конце даже обращение не к Богу, а к «господу». По каналу CNN прошла истерика Киссинджера: «Причём тут Франция или Германия, следите за поведением России». Если Путин что-то объяснил Бушу по телефону о том, как могут развиваться события и это стало достоянием Киссинджера, то его истерика понятна. Скорее всего именно Путин не рекомендовал ставить резолюцию по Ираку на голосование. Отсюда, с учётом сложившегося экономического положения в Штатах, Америке нужна только молниеносная война. И хотя мы по-прежнему против «жёсткого» варианта опускания Америки, но «закулиса» (ГП) видимо выбрала для Штатов точно такой же, как и для России в 1991 году. Отсюда знаковые вещи на нашем ТВ: выступление Буша хронологически совпадает с 12-й годовщиной референдума по сохранению СССР, а по программе ТВ-«Культура» идёт «Лебединое озеро». Кроме этого «Нью-Йорк Таймс» (чисто троцкистская газета) опубликовала статью о «Говорящем Карпе», которого убили хасиды, а «наша» «Газета» её перепечатала (сайт http://lenta.ru/oddly/2003/03/16/carp/)

Мы полагаем, что сейчас решается вопрос о послевоенном мире в Ираке. Но как всё будет устроено, зависит от того, быстрой или затяжной будет война.

Возможно, что Хусейну, как масону, «мировая закулиса» дала какие-то гарантии, как и Бушу. Тогда сама война — лишь повод показать миру возможности (в том числе и мобилизационные) новой силы, претендующей на власть. Если с началом войны на улицы выйдут 20-30 млн. демонстрантов, то это и будет демонстрация новой силы, претендующей на власть в мире. Тогда, 15 февраля, когда на улицы 600 городов вышло 10 млн. демонстрантов, было своеобразной репетицией мобилизационных возможностей мирового троцкизма. Если ещё учесть, что 18 марта — День Парижской Коммуны, то подлинной силой можно считать троцкизм, и сам Хусейн — представитель этого троцкизма в исламе. Но тогда Штаты уже втянуты в противостояние с этой силой и они лишь тупо хотят доказать, что могут победить эту силу на 6-м приоритете, что по нашему мнению нереально, хотя для обыденного сознания это пока и недоказуемо.

Если Путин отговорил Буша не ставить вопрос по Ираку на голосование в СБ, то это может означать, что несмотря на все заявления о том, что Россия ничего не получит по Ираку после войны, ей отводится какая-то миссия по установлению мира в Ираке. Кем? Какая? Американцы не властны над ситуацией и их просто гонят к самому худшему варианту развития событий, как гнали СССР в 1991 году. Скорее всего России и Путину уже отведена роль миротворца. Он должен будет примирить Европу со Штатами в послевоенном мире. Только при таком раскладе Путин сохранит свою репутацию — никогда никого «не кидать».

Глобальную политику определяет концептуальная власть, которая проводит эту политику. В мире есть только две концептуальные власти глобального уровня: ветхозаветная библейская и человечная концептуальная власть народа России, выраженная в Концепции Общественной Безопасности.

Сейчас в мире господствует ветхозаветная библейская концептуальная власть. Ей полностью подконтрольны страны Запада, в том числе и США, что позволяет ГП легко манипулировать ими.

И только Россия под управлением Президента Путина, претворяющего в жизнь Концепцию Общественной Безопасности, неподконтрольна ГП. Именно это позволило России и её главе Путину в противостоянии США всему миру встать над схваткой, стать тем субъектом управления, от которого теперь зависит дальнейшее развитие событий.

Как бы ни развивались события в Ираке, нам очевидно, что США будут «опущены», Россия поднимется, окрепнет и станет ориентиром для всех народов Земли в установлении справедливого жизнеустройства. Залогом этого является Концепция Общественной Безопасности (КОБа). По старославянски КОБа означает СУДЬБА.