Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива

Депутат Рыжков — не «рыжий»

«Кому война, а кому мать родная». Эту русскую пословицу вспоминаешь всякий раз, когда смотришь по телевизору, слушаешь по радио или читаешь в газетах рассуждения россиянских политиков о войне в Ираке. Пожалуй, нет ни одного политика, который бы не постарался «подогреть» электорат (так демократизаторы называют избирателей — людей, которые голосуют на выборах) и нарастить свой рейтинг (так демократизаторы называют своё место в турнирной таблице — как в гонках собачьих упряжек), используя трагедию народа Ирака в собственных предвыборных целях. И в достижении своих целей эти люди не брезгуют ничем, идут на любую ложь и подтасовки, лишь бы привлечь избирателя на свою поддержку.

Наиболее ярко всё это проявилось во время ток-шоу Владимира Соловьёва «Поединок» на телеканале ТВС 21 марта 2003 года. В ходе этого ток-шоу обсуждался вопрос о том, как соотносятся мораль и политика. О нравственности они говорить не хотят никак. В этой передаче принимали участие Сергей Глазьев, Ирина Хакамада, Виталий Коротич… Принимал участие в передаче и депутат ГД от Барнаула Владимир Рыжков.

Политическая деятельность Рыжкова показательна для понимания того, чем является нынешний депутатский корпус ГД. За свою карьеру депутата Рыжков прошёл все «партии власти». Первый раз депутатом он был избран в 1993 году по списку партии «Демократический выбор России», возглавляемой демократизатором — тогдашним главой правительства Е. Т. Гайдаром. Чтобы стать депутатом в следующей Думе, Рыжков перебежал в следующую партию власти «Наш дом России», которую возглавлял следующий премьер правительства В.С. Черномырдин. В этой партии он даже побывал председателем фракции НДР в Госдуме. Но к выборам в Госдуму в 1999 году была сформирована новая «партия власти» — «Единство», и Рыжков отметился и там, побывав членом фракции этой партии в Госдуме. Теперь же, в преддверии новых выборов в Госдуму, Рыжков — «независимый» депутат.

Как и положено «независимому» ни от кого депутату, Рыжков «радел» за интересы простого избирателя. Во время передачи Рыжков утверждал, что если Россия откажется от обращения доллара внутри страны, то пострадают простые люди, которые хранят свои сбережения в самой устойчивой и надёжной валюте мира. Рыжков буквально верещал, стремясь забить собеседников своим голосом, о том, что Россия не должна выходить из долларовой валютной зоны.

Надо сказать, что Рыжков весьма оригинально понимает управление экономикой и как она функционирует. Он на протяжении уже ряда лет является инициатором «Сибирского Давоса». И вот 15-16 февраля 2003 года в г. Белокурихе Алтайского края по инициативе депутата ГД РФ Владимира Рыжкова прошла третья по счёту международная экономическая конференция «Западная Сибирь: регион, экономика, инвестиции». Когда Рыжкова спросили, какой практический результат можно ждать от этих конференций для региона, тот ответил, что люди слишком буквально понимают задачи конференции, а они совсем другие. Он не уточнил, какие. Мы же можем предположить, что если не планируется никакой отдачи от этих конференций, то, значит, они проводятся только для того, чтобы «элита» могла собраться под благовидным предлогом на курорте и погулять вволю несколько дней за счёт рядовых избирателей, граждан России.

Мы понимаем, что депутат Рыжков может не знать элементарной истины о том, что деньги — это всего лишь информация о продуктообмене в обществе. Количество денег в стране всегда должно соответствовать производимому в стране объёму товаров и услуг. Если денег больше — инфляция, если денег меньше — дефляция. Это значит, что если кто-то допускает внутри страны хождение какой-то валюты иностранного государства, то тем самым этот кто-то перераспределяет производимые в стране товары и услуги в обеспечение этой самой иностранной валюты в объёме, равному объёму этой валюты в стране, циркулирующей внутри страны: другими словами, заставляет людей своей страны работать на товарное обеспечение иностранной валюты, а самим жить в нищете, поскольку государство не может обеспечить свои деньги необходимыми товарами и услугами.

Нынешним россиянским депутатам типа Рыжкова эта истина — тайна за семью печатями и знать о ней они не желают. Но вот Рыжков всегда и всюду кичится, что он историк по образованию. А значит он должен знать историю, в том числе и историю событий после Второй мировой войны вообще, и так называемого «плана Маршалла», в частности.

«План Маршалла» — это программа восстановления и развития Европы после Второй мировой войны путём предоставления ей американской экономической помощи. Выдвинут в 1947 Дж. К. Маршаллом (вступил в действие в апреле 1948). Экономическая помощь оказывалась 17 странам, включая Западную Германию. Реально «план Маршалла» содействовал укреплению положения США в Западной Европе. В 1951 заменён законом «о взаимном обеспечении безопасности», предусматривавшим одновременное предоставление экономической и военной помощи. Как произошло укрепление США в Европе можно легко понять, если рассмотреть «план Маршалла» подробнее.

По «плану Маршалла» в Западную Европу было вброшено 12,385 млрд. долларов США. Причем большая часть — 9,26 млрд. представляла собою безпроцентные и безвозвратные дары. В те же годы в Японию было вброшено 2,15 млрд. долларов. Отчего такая щедрость? Причём вместо планируемых пяти лет эти деньги были вывалены Америкой в Европу всего за три года. Отчего такая спешка? Куда торопились? Или, точнее, от чего бежало руководство США?

На каждого осчастливленного «планом Маршалла» европейца после войны пришлось по 38 долларов. На каждого японца — по 18 долларов. А у нас, по официальным данным ввоза валюты, на каждого россиянина приходится ни много, ни мало 768 долларов США. В 20 раз больше, чем по «плану Маршалла» в Европе! Почему же мы живем в 20 раз хуже? Именно поэтому…

«План Маршалла» канул в Лету 31.12.1951 г. Но «благотворительный» поток баксов из-за океана продолжался с пугающей интенсивностью и достиг в 1966 г. вершины — 54,6 млрд. долларов. После чего начались события, приведшие к «Никсон-шоку», едва не развалившему мир финансово и политически. Но о шоке чуть ниже.

За время Второй мировой войны Соединенные Штаты напечатали ворох зелёных бумажек, которыми они расплачивались с производителями оружия, поставляемого на европейский театр военных действий. Сумма бумажных денег в США за время войны увеличилась в 3,6 раза. После войны встал вопрос — куда девать лишние «зеленые»? Ведь во время войны товары и услуги для их обеспечения не производились, деньги откладывались в накопления, что равнозначно отложенному спросу на товары и услуги. Отнять у населения доллары и сжечь — не получится. Оставить в США нельзя: доллар после войны сразу начал обесцениваться, цены поползли вверх, все накопления «уважаемых граждан» Америки пойдут прахом (уже тронулись). Что тогда «уважаемые» сделают с любимым правительством?

И выход нашли — сбросить лишнюю денежную массу за океан под видом «американской помощи». Но сбросить так, чтобы они оттуда никогда не возвращались, иначе смысла нет. Так Штаты экспортировали в Европу и Японию свою долларовую инфляцию. Акцию назвали «план Маршалла» по имени госсекретаря США, озвучившего эту идею в июне 1947 г. Поскольку сброшенные в Европу «зеленые» там зацикливались и не выскакивали за границы Старого Света, возник даже специальный термин «евродоллар».

Часто слышны утверждения, что за годы «маршаллизации» (1948-1951) экономика Европы росла. Действительно ВНП Европейский стран вырос на 32,5%! Да, вырос. Но только «благодаря» или «вопреки»? За те же четыре года, например, ВНП Бразилии вырос на 65,1%! Вырос потому, что американские доллары, которые до 1948 года «одалживались» Бразилии, утекли в Европу. И экономика Бразилии, освобожденная от привнесённой извне инфляции, вздохнула свободно! Но потом, после «маршаллизации», когда Европа вернула долги, доллары опять потекли в Бразилию. Потекли сплошным безостановочным потоком. И текли до сегодняшнего дня. И где теперь Бразилия? В очередном финансовом кризисе Бразилия.

А почему всё-таки Германия стала экономическим «локомотивом Европы»? Просто руководство Германии «обмануло» руководство США. Зная о планах вброса в Европу большого количества долларов в качестве «помощи», немцы выяснили, сколько именно долларов будет вброшено в Германию. Исходя из товарных цен, рассчитали сумму денег, которая им потребуется для нормального внутреннего обращения. Вычли «евродоллары». И уже остаток заказали напечатать за океаном в форме дойчмарки. Таким способом Людвиг фон Эрхард нейтрализовал импортную инфляцию еще до ее появления.

Не собирались мириться с «планом Маршалла» и другие осчастливленные страны. Руководства этих стран начали действовать, и плачевные последствия для США не заставили себя ждать. Ведь когда денежную массу сжимают, в ней не остается места деньгам чужого государства. Западная Европа стала избавляться от долларов США, как от проказы. Процесс пошел в обратную сторону. Пик приходится на середину 1971 года. Только за один день 4 мая и только один Центральный Банк ФРГ обменял на дойчмарки 1,2 млрд. долларов. На следующий день 5-го мая только в течение первого часа после открытия биржи было обменено еще 1 млрд. долларов. С конца 1969 г. по сентябрь 1971 г. запасы иностранной валюты в банках только Западной Европы, Канады и Японии утроились с 14,5 млрд. долларов до 45 млрд. долларов. Граждане интенсивно избавлялись от доллара и переходили на национальную валюту. И перед правительствами европейских стран встал очередной вопрос: «а что, блин, делать с этой зеленой бумагой?»

Первым, еще в 1965 году, это осознал президент Франции Шарль де Голль. 4 февраля он объявляет, что его страна отныне полностью и навсегда в международных расчётах переходит к реальному золоту. И не намерена больше рассматривать доллар США как эквивалент драгоценного металла. Потому что он сделан из бумаги. Через неделю Министерство финансов Франции обнародовало практические шаги по реализации указаний своего президента: Франция потребовала от США в полном соответствии с Бреттонвудским соглашением живое золото. По 35 долларов за унцию, как договаривались. У Франции на тот момент было 1,5 млрд. долларов.

Руководство США перепугалось и стало многословно объяснять де Голлю, что союзники по НАТО так не поступают. В ответ де Голль заявляет, что Франция в таком случае более не намерена быть членом НАТО. Франция вручает Соединенным Штатам «график расставаний»: к 1.04.1967г. НАТО должно передислоцироваться из Франции на все четыре стороны, штабам Верховного главнокомандующего в Роканкуре и Фонтенбло велено освободить занимаемые помещения. Францию покинули 35 тыс. военнослужащих, ликвидированы 189 военно-хозяйственных баз НАТО. Разгорелся международный скандал, в ходе которого руководство США предпринимало несколько попыток организовать покушения на де Голля и его свержения.

Руководство Германии сделало из взаимоотношений США и Франции соответствующие выводы. Эрхард вслух гневно осудил французов и одновременно под шумок собрал свои немецкие доллары, которых у Германии было во много раз больше, чем было во Франции, и, не поднимая шума, предъявил их США. Руководство США, чтобы избежать нового международного конфликта, удовлетворило требования руководства Германии. В результате чего золотые запасы США истощились окончательно.

Тогдашние еженедельные сообщения о золотом запасе США напоминают боевые сводки о понесенных потерях и в панике оставленных рубежах. И США, наконец, капитулировали: в августе 1971 г. США де-факто прекращают обмен золота на собственные деньги и вводят десяти процентную пошлину на импорт товаров. В свободной Америке на 3 месяца заморожены заработная плата и цены. Вводится плавающий валютный курс, дающий свободу безудержной долларовой инфляции, хоть до горизонта. Никсон выступает в Конгрессе США, где публично расписывается в собственном бессилии. И заодно радует соотечественников такими вот цифрами: бездомных долларов бродит по странам Запада 55 млрд., а всего по земному шару их 80 млрд. В то время как внутри США этих долларов… 52 млрд. Золотой запас Америки уже упал в два раза. И если все доллары, гуляющие по миру, попадут в Штаты…

В декабре 1971 г. достигнут временный компромисс: в обмен на отказ требовать золото повышены валютные курсы — иена на 16,88%, дойчмарка на 13,58%, голландский гульден и бельгийский франк на 7,89%. Доллар США девальвирован на 7,89%. В мае 1972 г. Конгресс США ратифицирует законопроект об изменении золотого содержания национальной американской «деньга» с 0,8867 до 0,8185 грамм чистого золота. Фактически, это еще 10-процентная девальвация и, соответственно, дискриминация доллара как осевой валюты. Острословы назовут этот переломный момент «Никсон-шок». А фактически эти события послужили началом окончательной отмены «золотого стандарта», который тихо скончался, не привлекая общественного внимания.

И вот 21 марта 2003 г. министр финансов США Джон Сноу заявляет о наложении арестов на счета Ирака в 1 800 миллионов долларов, призывает другие страны сделать то же самое, а по отношению к тем странам, которые не последует «совету» руководства США, будут применены экономические и политические меры «воспитательного» воздействия. Другими словами всем странам мира «предложено» заморозить излишнюю денежную массу, чтобы облегчить инфляционное давление на экономику США, что в свою очередь позволит руководству США закончить войну в Ираке и корректировать в своих целях политику тех стран, которые разрешили у себя хождение доллара.

Получается так, что «независимый» депутат Госдумы Рыжков стремится выполнить установку министра финансов США в отношении России. Это ставит вопрос о его «независимости», а его усердное стремление предполагает прозаический ответ: «Что я, «рыжий» что — ли?», касающийся, впрочем, очень многих депутатов ГД.

ГАНАЦКИЙ Алексей Григорьевич
Член КПЕ,
г. Барнаул

О публикации

Название: Депутат Рыжков — не «рыжий»
Автор:ГАНАЦКИЙ Алексей Григорьевич
Раздел:№11 (105) март 2003 г.
Опубликовано:24.03.2003
Изменено:
Постоянный адрес:http://www.kpe.ru/articles/311/
Обращений:814 (0.37 в день)
Сохранить на диск:
Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива