Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива

У КПРФ нет будущего

КПРФ виляет…

02 апреля 2002 года в Лондоне состоялось очередное заседание суда по делу экстрадиции в Россию россиянского олигарха «в бегах» Бориса Абрамовича Березовского (БАБ), которого Генпрокуратура России обвиняет в кражах государственной (народной) собственности стоимостью многие миллионы евро. Березовский попытался представить действия правоохранительных органов России как преследование его за политические взгляды. Именно под этим соусом он обратился в МВД Великобритании с просьбой о предоставлении ему политического убежища. Предоставление Березовскому статуса политического беженца автоматически закрывало любую возможность для его выдачи в Россию. Однако, обвинения Генпрокуратуры РФ, предъявленные Березовскому, настолько очевидны и доказательны, что МВД Великобритании, изучив представленные на Березовского документы, официально ещё за три дня до суда отказало Березовскому в предоставлении ему политического убежища в Великобритании. Этим самым был поставлен крест на стараниях Березовского и его адвокатов превратить процесс по выдаче Березовского из уголовного дела в политическое.

Это событие так бы и осталось рядовым и касалось бы только самого беглого олигарха, если бы не то, что произошло в России как раз в то время, когда проходил суд над Березовским в Великобритании.

В день суда в Москве КПРФ под многочисленными красными партийными знамёнами провело многолюдную акцию в поддержку Березовского. Марксисты протестовали против вполне реальной выдачи вора Березовского российскому правосудию. Митинг прошёл под лозунгом «Долой Путина! Да здравствует Березовский!». У манифестантов в руках были плакаты «КПРФ с тобой, Абрамович!», «КПРФ тебя защитит!», «Свободу Березовскому!».

Это событие можно было бы трактовать по-разному. В том числе и как сознательную провокацию неких сил враждебных КПРФ, если бы не ряд обстоятельств. Во-первых, любая провокация имеет смысл, когда осуществляющие её «враждебные» силы делают нечто такое, что со стороны люди могут воспринять как логичное поведение, вытекающие из общего алгоритма действий партии. В противном случае это будет не провокация, а пиар. Однако, манифестацию, проведённую от имени КПРФ, люди восприняли именно как вполне естественное действие КПРФ.

Во-вторых, о том, что это не вражеская провокация, а действительно акция КПРФ, свидетельствует реакция на это событие самого партийного руководства КПРФ.

В связи с произошедшим руководство КПРФ могло бы сделать разные шаги, например, обратиться с заявлением в прокуратуру с требованием расследовать это происшествие, выступить с разъяснениями в СМИ и т.д. Конечно, лидеры КПРФ и партийные активисты могут на это возразить, что, мол, в прокуратуру обращаться безполезно, а в СМИ их не пускают. И то, и другое возражение более чем спорно. Взять хотя бы факт нытья о том, что лидерам КПРФ не дают возможности выступить по телевидению. Мы имеем слишком частую возможность слышать и видеть по тому же самому телевидению в многочисленных и многочасовых ток-шоу как партийные лидеры только и делают, что жалуются на то, что им не дают выступить по телевидению.

Однако, есть одно обязательное действие, которое лидеры КПРФ должны были сделать: через свои партийные СМИ и, в первую очередь, через официальный сайт КПРФ изложить своё видение произошедшего с обязательным разъяснением своего отношения к олигархам — вообще и к Березовскому — в частности. И огласить во всеуслышание позицию КПРФ по вопросу выдачи Березовского российским правоохранительным органам.

Ничего этого не было сделано. Руководство КПРФ ограничилось «Официальным обращением заместителя председателя ЦК КПРФ, заместителя руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации Ивана Мельникова к генеральному директору ОРТ К. Эрнсту и председателю ВГТРК О. Добродееву», в котором акция называется спектаклем-провокацией, к которой КПРФ не имеет никакого отношения и на основании этого высказывается: «Мы требуем предоставить нам эфир для опровержения причастности КПРФ к упомянутому спектаклю».

Это весь смысл письма, если из него убрать всё тот же скулёж о том, что «деятельность левой оппозиции упорно замалчивается» и «корреспонденты не были готовы к недавнему многотысячному шествию КПРФ против агрессии США в Ираке». Последний упрёк Мельникова позволяет предположить, что руководство КПРФ вообще не смотрит телевизор, по которому по всем каналам эта акция КПРФ освещалась достаточно полно.

В этом шаге марксистов обращает на себя внимание то, что лидеры КПРФ выдвинули телевидению заведомо невыполнимое условие: ведь не может же телевидение превращаться в трибуну одной партии. Но под предлогом этого заведомо невыполнимого условия лидеры КПРФ отказались от изложения своей официальной позиции по вопросу о выдаче Березовского. Всё это свидетельствует о том, что лидеры КПРФ хотят сохранить для себя возможность политического манёвра: на словах ругать олигархов, а на деле помогать им обкрадывать людей.

Как гласит известная поговорка об особах, добывающим себе пропитание на панели: «Не виляйте задом, а то вас правильно поймут».
 

БАБ и КПРФ тайная любовь

В прессе усиленно циркулирует информация о том, что Березовский выделит 100 миллионов долларов той политической партии, «которая выступит в оппозиции к нынешней власти». А такой партией как раз и является КПРФ.

В том, что Березовский финансирует КПРФ сомневаться не приходиться. В газете «Век» №27 (494) 16–22 августа 2002 года была опубликована статья Станислава Тарасова под названием «Третий акт. Зачем Березовский раскачивает лодку». В которой сказано: «Недавно Березовский заявил американскому журналу “Бизнес-уик”: “Путин пытается установить в России авторитарный режим. Я использую мои финансовые средства, чтобы создать оппозицию”По мнению одного из британских аналитиков, Березовский мог бы даже финансировать и националистическую партию в России, лишь бы она выступила в роли оппозиции президенту Путину. Главное — любыми средствами и способами расшатать “кремлевскую лодку” и дестабилизировать политическую ситуацию в стране, а затем перехватить политическую инициативу».

При таком подходе Березовского к созданию антипутинской оппозиции финансирование КПРФ выглядит не таким уж фантастическим. Ведь Березовский действует исходя из безнравственного принципа: «цель оправдывает средства». Вопрос только в позиции лидеров КПРФ. Но как показывает жизнь, лидеры КПРФ с удовольствием идут на контакт и сотрудничество с Березовским.

Взять хотя бы события осени 2002 года. Едва только в четверг 04 октября 2002 года в газете «Завтра» была напечатана первая часть интервью олигарха «в бегах» Березовского, как сразу же развернулась дискуссия на предмет возможного объединения «коммунистов и патриотов» и одного из самых видных приХВАТизаторов.

Но уже во вторник 08 октября 2002 года (вот это оперативность!) Проханов в своём выступлении по общероссийскому телеканалу демократизаторов ТВС объявил: «Объединение по существу уже состоялось».

Такое оперативное заявление вызывает вопрос: «А КОГДА состоялось это объединение: ДО или ПОСЛЕ публикации интервью? «Ведь для того, чтобы взять это интервью, «патриот» Проханов посетил «прекрасную латифундию» (слова Проханова) Березовского в Великобритании, где прожил несколько дней. Сопоставив несколько фактов можно с уверенностью сказать, что «объединение» состоялось задолго до самого факта интервью.

«“Корешиться” с отечественными левыми истинному демократу и либералу Березовскому тоже не впервой: вспомним знаменитое “письмо тринадцати”, оглашенное в апреле 1996 года накануне президентских выборов и склонявшее Ельцина пойти на сговор с зюгановцами, — оно было инициировано именно БАБом», — Наталья Архангельская «Красные зайцы», Журнал «Эксперт» №38, 14 октября 2002 года.

Более того. «Мало кто знает, но когда-то в газете “Завтра” работала группа аналитиков во главе с Сергеем Кургиняном она делала там целую полосу. Ее финансировал сам Березовский. Борис Абрамович…» свидетельствует в своём интервью журналу «Эксперт» политолог, руководитель группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин (интервью Олега Храброго «Как холостят электорат», «Эксперт» №38, 14 октября 2002 года.)

Только давним сотрудничеством лидеров КПРФ с олигархом Березовским объясняется то, что КПРФ занимает активную антипутинскую позицию. Весьма показательно то, при каких обстоятельствах лидеры КПРФ начали нападки на Путина: как только в июле 2001 года Березовский заявил о том, что он вскоре свергнет Путина, для чего он активизирует в России некие «подконтрольные» ему политические силы, так сразу же Зюганов заявил, что КПРФ ставит своей целью свержение Путина. Хотя по логике вещей лидерам КПРФ следовало бы поступить прямо наоборот. Если глава государства для наведения порядка в стране вступил в конфронтацию с обворовавшими народ олигархами, то партии, ставящей себе целью защиту народа, надо было поддержать главу государства. Однако лидеры КПРФ поддержали вора, каковым, безусловно, является Березовский, если исходить из того, что он составил своё многомиллионное состояние за счёт перераспределения в свою пользу общенародной собственности в ходе мошеннической операции «приХВАТизация».

Как бы то ни было, но свидетельств того, как Березовский помогал россиянским марксистам, множество. Так, например, Александр Архангельский в статье «“Завтра”, “Завтра” — не “Сегодня”» в газете «Известия» №181, 07.10.02, задаётся риторическими вопросами о взаимоотношениях Березовского и автора скандального и широко рекламируемого романа «Господин Гексоген» А. Проханова:

« случайно ли, что роман “Господин Гексоген” начал раскручиваться на страницах березовской газеты? («Независимая газета» — прим. наше)

даром ли у маргинального (тогда) издательства появились серьезные деньги для серьезного продвижения прохановского чтива?

почему выход «Господина Гексогена», который повествует о том, как ФСБ устроила взрывы домов в Москве, совпал с демонстрацией аналогичного агитфильма в Лондоне, снятого на деньги БАБа?»

События февраля 2003 года косвенно подтверждают сотрудничество КПРФ с Березовским. Тогда Березовский весьма позитивно отозвался о после чеченских бандитов-работорговцев Закаеве. Сразу после этого редактор газеты «Завтра» А. Проханов вылетел в Лондон, где взял интервью у Закаева, которое было опубликовано в газете «Завтра» №6 и №7, за 2003 год. Смысл интервью сводится к тому, что в деле свержения Путина для КПРФ все средства и союзники хороши. Руководители КПРФ готовы простить чеченским работорговцам всё, лишь бы те помогли расшатать обстановку в России и свергнуть Путина.

Попытки руководителей КПРФ откреститься от самой возможности того, что они могут работать на цели и деньги Березовского, никого не убеждают хотя бы потому, что «никаких санкций против Проханова так и не последовало. Поговаривают, что значительная часть верхушки компартии негласно одобрила заключение союза со своим недавним злейшим врагом… Согласно сведениям из источников в КПРФ уже с этого лета Борис Абрамович начал потихоньку подбрасывать большевикам деньжат». — Валентин Шевченко «Коммунисты получили от Березовского первый транш», «Версия» №41, 21–27 октября 2002 года. — «Стоит отметить, что Борис Березовский, предлагая 100 млн. долларов на предвыборную кампанию НПСР, судя по всему, даёт деньги именно “под Глазьева”». — Это информация для тех, кто надеется, что с заменой Зюганова на Глазьева изменится направленность деятельности КПРФ.

В этом смысле характерно отметить и то, что «дорожку в столицу Великобритании к ссыльному “человеку-скандалу” проложил, кстати, не Александр Проханов, который на страницах газеты “Завтра” первым озвучил мысль об альянсе с Березовским. — отмечает Андрей Чертанов в своей статье «КРАСНЫЕ ЗА “ЗЕЛЕНЫЕ”. Как Березовский покупает коммунистов», газета «Версия» №45, 18-21 ноября 2002. — По нашим данным, первым на контакт с ним пошёл Сергей Глазьев, и было это связано с выборами в Красноярском крае…средств “Интерроса” Глазьеву якобы оказалось мало, и на помощь подоспел… Березовский. Он имел двойной интерес от такого сотрудничества. Во-первых, прокладывал тропинку к левым, а во-вторых, через Глазьева имел возможность здорово насолить своим бывшим соратникам по Семье — Дерипаске, Абрамовичу, Волошину, Суркову, поддерживавшим кандидатуру Александра Усса. БАБ якобы даже в приватных беседах сетовал, что все фактически выпестованные им лица “кинули” его в трудный момент. Так или иначе, но деньги БАБа сыграли большую роль: Усс проиграл, контакт с левыми налажен.

Вслед за Глазьевым на рандеву в Лондон поехал Проханов, личность авторитетная в левом движении, ярый сторонник Зюганова. Где и договорился с ссыльным олигархом о финансировании КПРФ в целом».

Что же касается того, что лидеры КПРФ всячески отрицают, что они берут деньги у Березовского, то следует вспомнить слова самого Березовского, которые он произнёс во время пресс-конференции, которую он организовал через телемост для российских журналистов. Во время пресс-конференции Березовского попросили прокомментировать тот факт, что представители практически всех политических течений официально отреклись от поддержки опального олигарха. Ответ Березовского был краток: «Они лицемеры. Я им или ничего не предлагал, или они эти деньги уже получили».

Действительно, о людях нужно судить не по словам, а по их делам. А дела КПРФ таковы, что они всегда следовали в русле указаний Березовского. И потому сомневаться не приходится в том, что манифестация в защиту Березовского 02 апреля 2003 года была действительно осуществлена руководством КПРФ.

Эта манифестация прямо и ясно свидетельствует, что КПРФ под руководством своих вождей уже давно превратилась в «карманную партию» олигархов, и в частности Березовского, помогающую им грабить простых тружеников. КПРФ обманывает людей, уводит их от действительного сопротивления ограблению, а воры пользуются этим и обчищают карманы людей.

Но почему же лидеры КПРФ пошли на этот самоубийственный шаг? Они сделали это по двум причнам.

Во-первых, лидерам КПРФ действительно стоит опасаться выдачи Березовского российскому правосудию, поскольку в этом случае на суде может публично всплыть вся деятельность МРАКсистов как во время приХВАТизации, так и сейчас по обслуживанию интересов олигархов, уворовавших собственность у простых людей. И тогда уже всем станет ясно, что лидеры КПРФ ратуют за БАБки, а не за народ.

А во-вторых, из-за самого Березовского.
 

БАБ поматросил КПРФ

Во время того же телемоста 2 апреля 2003 года произошла следующая сцена. Корреспондент газеты «Жизнь» сказал Березовскому, что вся его политическая активность проистекает из того, что он боится Путина. От сказанного Березовского покинуло хладнокровие и он взорвался эмоциями, утверждая, что Путина он не боится.

«— Но прячетесь от него в Лондоне как раз вы, Борис Абрамович. От человека, которому когда-то сами помогли прийти к власти.

Журналисты с нескрываемым удовольствием смотрели на Березовского, которого так неожиданно покинуло привычное самообладание.

— Я не стесняюсь того, что привел Путина к власти. И сегодня я сделал бы то же самое. А то, что я обманулся… Надеюсь, говорить об этом рано.

Так, невзначай, прозвучала настоящая сенсация. Борис Березовский, загнанный в угол, дал знак Владимиру Путину: он согласен на любой компромисс». — статья Юлии Юзик «Березовский боится Путина», газета «Жизнь» №70, 03 апреля 2003 года.

Это предложение компромисса со стороны Березовского не выглядит таким уж неожиданным: уже в 24 марта 2003 года, в день своего задержания в Лондоне, Березовский во время подобного телемоста несколько раз подал сигнал Путину, заявив, что он не будет вести себя так, как вёл Гусинский, другой олигарх «в бегах». А Гусинский, в своё время, долго пытался организовать международное давление на Путина, чтобы тот не вмешивался в управление Россией, которое осуществлял Гусинский. Гусинский всё понял и успокоился только тогда, когда просидел три месяца в испанской тюрьме. Березовский понял всё сразу, и не хочет, чтобы его как зайца гоняли по всему свету. И он предложил компромисс.

Более того, призывы к компромиссу Березовский подавал и раньше. Так в своём большом интервью, данном известной русофобке Анне Политковской, которое было опубликовано в «Новой газете» №16 (849), 3–5 марта 2003 года под заголовком «КРЕМЛЬ И БЕРЕЗОВСКИЙ опять решают одну и ту же задачу, но с разными целями», Березовский прямо заявил: «Я буду проявлять активность ровно в той степени, которая с моей точки зрения, целесообразна».

Березовский не питает иллюзий относительно исхода противостояния с Путиным. Он понимает, что руководство Великобритании не пойдёт из-за политического фигляра Березовского на конфликт с Путиным, политиком глобального уровня значимости. А это значит, что Березовского вполне вероятно могут выдать российским правоохранительным органам, и ему предстоит стать первым олигархом, который сядет на скамью подсудимых за участие в мошенничестве под названием «приХВАТизация». Ему этого очень не хочется, а потому он видит выход в компромиссе. Но для того, чтобы Путин мог пойти на компромисс, Березовскому надо надо показать, что он реально представляет опасность для Путина. что может дестабилизировать положение в России через подконтрольные Березовскому политические силы.

Именно демонстрацией силы и была эта манифестация КПРФ в поддержку Березовского. Березовский этой акцией показал, что КПРФ это его «карманная» партия.

Отказаться от проведения такой акции лидеры КПРФ не могли: рыло в пуху. Но манифестация КПРФ 02.04.03 года — это уже прямое саморазоблачение марксистов. Ведь, что получается? КПРФ постоянно требует от Путина наказания олигархов уворовавших собственность у людей, но как только одному из этих воров реально «засветил» тюремный срок за воровство, так тут же КПРФ выступает в поддержку вора и против Путина, который хочет, чтобы перед законом все были равны. Такое поведение марксистов показывает, что они помогали олигархам обобрать людей во время приХВАТизации, отвлекая внимание людей сладкими сказками, что марксисты продолжают делать и по сей день.

Проведя манифестацию, марксисты, услуживая своим хозяевам, сами сняли свои маски народных защитников, обнажив свои лица холуев олигархов.

ПЯКИН Валерий Викторович
Редактор газеты «Мђра за меру»

О публикации

Название: У КПРФ нет будущего
Автор:ПЯКИН Валерий Викторович
Раздел:№13 (107) апрель 2003 г.
Опубликовано:07.04.2003
Изменено:
Постоянный адрес:http://www.kpe.ru/articles/333/
Обращений:799 (0.36 в день)
Сохранить на диск:
Сохранить в формате HTML на диск для оффлайнового просмотра или архива