СС-овцы Германии и СПС-овцы России: что общего

8 сентября 2003 года в Москве прошёл предвыборный съезд СпС. Аренда под съезд всего Международного центра музыки обошлась СпС в 10 000 у.е. Но не только этой «скромностью» был отмечен съезд СпС. Главное, что было оглашено на этом съезде и стало сенсацией:

• Чубайс, «крёстный отец» СпС, возвращается в политику. Он вошёл в первую тройку кандидатов в депутаты Госдумы по федеральному списку от СпС.
• Гайдар, «крёстный отец» развала экономики России, приглашён временной оккупационной администрацией США в Ираке для реформирования экономики Ирака.

Эти два события являются звеньями одной цепи, потянув за которую можно многое понять в том, что делали с Россией за последние 15 лет. Особенно в начале 1990-х, когда ещё молодые СпС-овцы стали главными действующими лицами при проведении приХВАТИзации государственной собственности, осуществлённой руками (но не мозгами) Чубайса, и уничтожения экономической и политической самостоятельности России, жёсткой привязки к доллару США и подчинению американской внешней политике, что было сделано руками (но не мозгами) и.о. премьер-министра Гайдара. (Самим премьер-министром тогда был Ельцин, которой совмещал премьерство с п-резидентством.)

Гайдар не единственный, кого американцы пригласили для реформирования экономики и политического переустройства Ирака. Американцы пригласили таких же молодых «реформаторов» из других стран. Был приглашён Март Лаар, эстонский «правый» «экономист», дважды возглавлявший правительство Эстонии. «Реформирование» Эстонии прочно связало его имя со скандалами вокруг приХВАТИзации эстонской железной дороги и нарвских электростанций. Американцами был также приглашён бывший п-резидент Болгарии Пётр Стоянов, который прославился своими «реформистскими» проектами и прозападной политической ориентацией. Налицо конкретный подбор «специалистов»: все они мало что понимают в экономике, но зато не мыслят существование своих государств вне подчинения и неуклонного следования в русле американской политики. Недаром (и совершенно справедливо) все без исключения СМИ охарактеризовали «десант» «реформаторов» в Ирак, как проведение операции «Шок и трепет-2». «Шок и трепет-1» — таков был шифр военной операции США по оккупации Ирака.

Новодворская, выступая на съезде, как и 15 лет назад, произнесла «пламенную» р-р-р-ре-эволюционную речь: «Вы всегда были держателями ключика от каморки папы Карло, где дымится котелок с бараниной, какое бы название партия не носила». — «Известия», №163, 09.09.03, А. Братерский, М. Виноградов «Правые списки и левый состав».

В кругах политтусующихся, к каковым относятся и младореформаторы, «папа Карло» — это Карл Маркс, давший миру МРАКсизм — светский вариант библейской доктрины «Второзакония-Исайи». В ветхозаветной библейской политике есть «пастыри» — пастухи («элита», «избранные») и «паства» или «агнцы» — бараны (простой трудящийся народ). Таким образом, Новодворская прямо сказала, что СпС-овцы являются продолжателями дела Маркса, владеющие и применяющие учение МРАКсизма на практике, что позволяет им хорошо существовать за счёт «овец» (баранов) — простых людей.

На съезде Чубайс сравнил себя с полководцем и произвёл оценку сил перед боем: «Впереди наметилась хорошая драка, полномасштабная битва — выборы. Ну, как я могу пропустить такое событие! Поэтому я здесь с вами, поэтому я дал согласие войти в первую тройку моей любимой партии СПС». — («Коммерсантъ» №162, 09.09.03, С. Фаризова «Без нас в Госдуме будет просто кошмар!».)

Почему же раньше Чубайс мог сам лично не участвовать в выборах, а в этом году нет? Давайте разберёмся.

Чубайс считается многими отличным управленцем. Однако это не так, а совсем наоборот. Чубайс не понимает и не знает как осуществляется управление. И тому есть наглядные доказательства.

Управление — процесс информационный. Распространение информации через СМИ — осуществление безструктурного управления. Именно в целях осуществления управления страной в обход п-резидента Ельцина и его правительств было создано НТВ Гусинского. Именно поэтому Гусинский и боролся «до последнего патрона» за свой инструмент управления. (Именно поэтому Путин в первую очередь «замочил» Гусинского). Чубайс же, как только у него возникли финансовые (а не политические, как у Гусинского!) проблемы, стал избавляться от «непрофильных» активов, каковыми оказались телеканалы Ren-ТВ и ТВС. И где же здесь понимание им хотя бы элементарных основ управления?

Но ведь Чубайс за десятилетие зарекомендовал себя как прозорливый управленец! — возразят многие. «Прозорливость» Чубайса объясняется на примере жизни самого «ржавого Толика».

Представим себе соревнование между двумя водителями автомобилей, которые едут из пункта А в пункт Б. Один умелый и талантливый водитель. Другой, чьи способности к вождению весьма посредственны. Если сейчас задать вопрос о том, кто победит, все без колебаний ответят, что победит талантливый водитель. Этот ответ будет верным, если водители будут поставлены в одинаковые условия. Но если организатор соревнования будет сообщать посредственному водителю все изменения обстановки на дороге (в том числе и те, которые будут созданы самим организатором, например, разрушение моста на основной дороге), а умелый водитель не будет этого знать, то гонку безусловно выиграет посредственный водитель, который имеет возможность вовремя свернуть на подсказанную организатором объездную дорогу, чтобы объехать будущее препятствие. А талантливый водитель будет вынужден каждый раз, столкнувшись с препятствием, возвращаться назад и искать дорогу, чтобы объехать внезапно возникшее перед ним препятствие.

Перенесём этот образ на глобальную политику, глобальное управление. Глобальный Предиктор (ГП), мировая финансовая мафия, осуществляя управление странами и народами, нуждается в людях, которые бы проводили управление внутри собственных стран в интересах ГП. Для этого ГП не нужны «шибко умные», а нужны исполнительные посредственности, которым легко внушить, что они гениальны. Управляя странами, ГП сначала создаёт такие международные ситуации, которые оказываются неожиданностью для всех, кроме тех, кому они были сообщены. Таким образом у выбранных этой мафией для управления конкретной страной персон создаётся авторитет внутри своей страны, поскольку этим персонам на каких-нибудь полуподпольных семинарах сообщаются грядущие изменения в международной обстановке, а персоны, движимые тщеславием, от своего имени сообщают окружающим о грядущих событиях. Если же при этом ГП позаботился ещё и о том, чтобы действующее руководство страны не имело возможности манёвра для предотвращения негативного развития событий в стране, то авторитет таких «персон-семинаристов» будет гарантирован. Люди, не знающие всего этого, будут совершенно искренне желать, чтобы к управлению страной пришли провидцы грядущих событий. Так ГП приводит своих агентов к управлению конкретной страной.

Когда это сделано и агенты ГП уже «у руля», то создавать им имидж «прозорливых» было ещё проще. При общем ухудшении положения в стране (а именно это и было целью ГП в отношении России), агенты ГП всегда будут в выигрышном положении. Вот всё это и было проделано с Чубайсом и всеми «выдающимися» младореформаторами. В то время, как люди страдали и мучились, младореформаторы и их приспешники, будучи информированы ГП, всегда успевали первыми принять меры к тому, чтобы не пострадать в грядущих изменениях, что и создавало им имидж прозорливых и талантливых управленцев. Но как только им приходилось принимать собственные решения, так сразу же наступали срывы. В последнее время стало очевидным, что «молодые и без маразмов» СпС-овцы допускают всё больше и больше ошибок в оценке грядущих международных событий и обстановки в стране. Точнее сказать, их «пророчества» превратились в одну сплошную ошибку. Это означает, что ГП решил, что его «молодые» агенты в России исчерпали себя и более ГП не нужны. ГП нет необходимости специально уничтожать свою агентуру. Достаточно поступить по принципу, сформулированному ещё Феофаном Затворником: «Не запрещай глупцу глупость его». Вот ГП и «не запрещает» «молодым и без маразма». А те творят глупость одну за другой. Одной из таких глупостей было назначение начальником предвыборного штаба СпС Альфреда Коха, который даже не пытается скрывать своей ненависти к России, утверждая, что у России единственное предназначение — стать сырьевым придатком Запада. Коха за это ненавидят не только простые люди, но и очень многие среди «элиты». В силу этого Кох не смог стать сенатором в Федеральном Собрании, поскольку даже для «элиты» Кох — как красная тряпка быка.

«Сдают» демократизаторов-реформаторов и внутри самой России недовольные результатами приХВАТИзации «братки» из недружественных кланов. Так вполне демократическая «Версия» №32, 25-31 августа 2003 года в статье Петра Вадимова «СОЮЗ П…Х СИЛ» пишет:

«…если попытаться проанализировать подоплёку этих противоречий [противостояние между Немцовым и Чубайсом], то окажется, что их истоки не во взаимной зависти к силе и влиянию, а в раздражении от собственных слабостей. Складывается впечатление, что основная из них — низкая эффективность (мягко говоря) работы во власти. Достаточно вспомнить результаты нижегородского губернаторства Немцова — Месячник свободной торговли в Нижнем Новгороде, пробивший в городском бюджете брешь почти в 100 миллионов рублей… Государственный областной заём «потребительских билетов» на 10 миллиардов рублей, в итоге которого новоявленные «немцовки» нельзя было даже использовать как талоны на бензин: уж больно плоха была краска, от которой пачкались руки (см. экономическое обозрение «Дело» (Самара), 1997. №24). А тот факт, что августовский дефолт 98-го года, поставивший на грань выживания миллионы наших сограждан, случился в период вице-премьерства Бориса Ефимовича, — конечно же, совпадение.

Успехи оппонента Немцова — «великого» приватизатора Анатолия Чубайса — впечатляют не меньше. Произвести себя в первые заместители председателя правительства ему удалось ещё в 1992 году. Все мы помним организованные Чубайсом залоговые аукционы, через которые за бесценок по рукам разошлись гиганты металлургии, машиностроения, энергетики. Всё это не может не наводить на размышления о разваливании постсоветской экономики и выведении России из числа влиятельных мировых держав. Однако самому Чубайсу на этой стезе особо обогатиться так и не удалось — может, в силу его неспособности к принятию самостоятельных решений или из страха перед заокеанскими кураторами подобной перестройки? На ниве же энергетического менеджмента Анатолий Борисович, безусловно, добился некоторых результатов. Замерзающее каждую зиму Приморье, веерные отключения электричества в роддомах и больницах, головокружительный рост энерготарифов и страх необъяснимо почему надвигающегося кризиса в электроэнергетике в 2005 году — к сожалению, именно с такими фактами ассоциируется пребывание Чубайса на посту главного электрика страны».

То, что Чубайс «вдруг» решил поучаствовать в выборах, свидетельствует о том, что дела у младореформаторов безнадёжно плохи, и они сбиваются в кучку, чтобы попытаться продержаться вместе на плаву во время приближающейся бури народного гнева, а по возможности и прибиться этой кучкой демократического дерьма к зарубежному берегу. Хотя возможно, что кто-то из них для себя уже решил, что шансы есть только у того, кто не будет болтаться на штормовых волнах, а вовремя «отклеится» и сбежит на самолёте к тем, кого они всё ещё считают своими «друзьями за границей». Но это зря!

В своё время СС-овцы гитлеровской Германии сбежали за границу из разрушенной их руками страны (что было сделано также по плану ГП). Но те СС-овцы готовили себе базы заранее, и их базы были тайными. СпС-овцы демократизаторской России таких баз не подготовили, а их заграничные коттеджи и виллы известны всем…