Перед выбором

Закончились все новогодние и посленовогодние праздники, политический бомонд вернулся из отпусков, после чего все СМИ дружно и много стали обсуждать тему предстоящих выборов в Госдуму в декабре 2003 года и выборов президента в марте 2004 года. Обсуждать и прогнозировать. Чего только ни увидишь (по телевизору), ни услышишь (по радио), ни прочитаешь (в газетах и журналах) на эту тему! Поскольку выборы по новому закону «О политических партиях» напрямую связаны с партиями, речь идёт о партиях и их вождях.

Больше всего пишут и говорят о КПРФ. Они «левые». Почему о них говорят больше всего? У них устойчивый и значительный (в отличие от остальных партий) «электорат». Ведь кто в основном ходит на выборы? Наши старики. И невдомёк большинству из них, что именно эта их активность на выборах и обеспечивает их мучителям-демократизаторам нахождение во властных структурах государтва.

КПРФ стабильно набирает свои 30% голосов, что обеспечивает ей хорошую фракцию в Госдуме, управляя которой можно обеспечивать прохождение нужных демократизаторам законов. То, что это так — ни для кого уже давно не секрет, кроме наших стариков, отдающих свои голоса за КПРФ. Поэтому страницы газет пестрят статьями о «покупке КПРФ» — так в частности называется статья Юрия Заславского в газете «Консерватор» №2 от 24-30 января 2003г. с подзаголовком «ЮКОС инвестирует в компартию 70 миллионов долларов». Таких статей — много и нет смысла их все анализировать. Об их сути — сказано. Но знать это активистам КПЕ надо и на сайте партии мы будем информировать об этом процессе, чтобы в регионах рассказывать людям реальное положение дел с «народными заступниками» в верхушке КПРФ.

У демократов дело плохо. Они «правые». И они, и их хозяева понимают, что большинство народа их ненавидит. Но отступать им нельзя, поэтому приходится «надувать щёки». Речь в СМИ идёт в основном об СПС и Яблоке, Немцове и Явлинском, и об их объединении. «Независимая газета» №12 от 25.12.03г. сообщает об этих переговорах. Суть возможного предстоящего объединения в следующем. Объединённые демократы на выборах в Госдуму голосуют за список, где первым Немцов, а Явлинский — вторым. Зато на президентских выборах — все голосуют за Явлинского. Этот «консенсус» достигается «изъятием» Чубайса из списков, как слишком одиозной для народа фигуры. Но всё равно — ожидаемые проценты от 3% до 6%. Не густо.

Теперь «центр». Это «партия власти» — «Единая Россия» или «три в одном». Здесь дело совсем плохо. Практически все эксперты, даже те, которые бы очень хотели помочь «ЕР», сходятся на том, что перспектив у этой партии нет, поскольку нет идеологии, нет программы, а есть лишь амбиции, «административный ресурс» да прикрытие именем Путина. Региональные выборы, например в С-Петербурге, показали реальные возможности «ЕР» — всего 4%. А ведь это — Санкт-Петербург!

Вот «основные силы», к которым приковано внимание СМИ. К «карликовым партиям» (по терминологии «Независимой газеты») отношение пренебрежительное. Особняком здесь стоит ЛДПР Жириновкого, которого многие аналитики уже списали со счётов, как отыгранную карту. Однако «Консерватор» №2 в статье Михаила Тульского «Игры патриотов» даёт интересную информацию о том, что «лидер ЛДПР делает ставку на национал-радикалов». Оказывается 18 января Жириновский провёл «Конгресс патриотических сил», где присутствовали деятели типа Иванова-Сухаревского и ему подобные (всех перечислять нет смысла). Что же? То, что такая ставка может быть сделана, — очень похоже на правду, поскольку Жириновскому «просто некуда деться…», поскольку все нормальные люди поняли его провокационную роль в разрушении России, а мимикрировать от либерализма к монархизму и от него к фашизму ему не превыкать.

Апофеозом всех разговоров о предстоящих выборах за январь месяц стала передача Сванидзе «Зеркало» от 25.01.03г. с В. Жириновским и Г. Павловским. Начав разговор о том, что КПРФ победить не может, но она — реальная сила для входа в ГД и «бизнесу» удобно прибрать эту силу к рукам, Сванидзе поставил вопрос: у кого есть «идейная составляющая»? Новых лидеров — нет. Угрозы со стороны «коммунистов» — нет. ЧТО будет звать людей на выборы?

Жириновский оценил ситуацию правильно: «левые» ни на что не способны, «правых» (т.е. демократов) народ ненавидит, а «центр» («партию власти») народ отвергает. Вывод же он сделал обманный и коварный в свою пользу, сведя «идейную составляющую» к частным вопросам, которые действительно волнуют общество, но не решают всех его проблем. А обещал Жириновский наведение порядка на Кавказе, возрождение военной промышленности и отечественного продовольствия, утверждая при этом, что поверить народ должен ЛДПР, потому что все остальные были уже у власти, а ЛДПР нет…

Павловский, согласившись с Жириновским в оценке обстановки, ответил по существу вопроса хотя и туманно, но содержательно верно. Он сказал, что в стране есть лидер — это Путин. Его поддерживает 80%. Это 80 млн. избирателей. Путин «подготовил сюрприз» — он «подготовил большинство». Это — простые люди, которые видят в Путине стабильность и не хотят крайностей. Эти люди находятся сейчас во множестве всяких партий. За «партию власти» (ЕР) — выступают только газеты. У Путина власти нет. Ему предстоит сменить правительство и провести чистку аппарата. И дальше Павловский произнёс ключевые слова всей передачи: «на этих выборах возникнет правящая партия».

Кремлёвский политтехнолог Г. Павловский вновь, как он это сделал в журнале «Эксперт» №1 за 2003год, дозировано проговорился. Что кроется за этой фразой? То, что все, считающие себя «солидными партиями», уйдут в небытиё, ибо «ВОЗНИКНЕТ» правящая партия». А откуда она может «ВОЗНИКНУТЬ»? Да ещё и объединить всё, разорванное на части (партии), наше общество? На базе чего это может быть достигнуто? Для понимающих очевидно — только на базе КОБы.

До появления КПЕ на политической арене картина выборов в стране напоминала картину из русских народных сказок, когда русский богатырь, оказавшись на перепутье, оказывался перед выбором: «Налево пойдёшь…, направо пойдёшь …, прямо поедешь…» — но везде его ждали «проблемы». Действительно, разницы между всеми ныне существующими партиями — никакой. Все они отстаивают толпо-«элитарную» модель общества. Разница только в том, кто хочет оказаться «наверху».

С появлением КПЕ и её участием на всех выборах «картина» изменилась. Сейчас в каждом селе, городе, области, крае, республике, стране в целом все люди неизбежно окажутся перед выбором: за какую концепцию (замысел жизнеустройства) голосовать? Голосовать не за человека, не за партию, а именно за концепцию!

Либо за прежнюю, рабовладельческую, невольничью, которую каждый испробовал на себе.

Либо за новую, человечную, справедливую, которая сделает жизнь людей счастливой и радостной?

Мы, все члены КПЕ, должны сделать всё возможное, а если хотите, то и невозможное, чтобы поставить перед таким выбором каждого избирателя. И тогда выбор абсолютного большинства будет за КОБу!