«Мы относительно первые»
Мы относительно первые
Так называется статья в газете «МК» от 07.11.06 г., которая сообщает, что первым сформулировал теорию относительности не А. Энштейн, а русский горный инженер Сергей Квятковский. Учёный ещё в 1907 году сделал это открытие и отразил его в книге «Механика Вселенной», которая была издана в 1911 году.
ИАС КПЕ
Наследство — дар ясновидения
В газете «АиФ» от 08.11.06 г. приведена интересная статья, подтверждающая положения, изложенные в КОБ относительно Триединства: Материя — Информация — Мера, эгрегорах, общевселенской матрицы возможных состояний материи, в которую человек может проникать и считывать из неё информацию и о прошлом, и о будущем, и о многом другом. То есть всё то, о чём официальная академическая наука открыто говорить пока боится.
ИАС КПЕ
Наследство — дар ясновидения
Способность к ясновидению передаётся по женской линии.ТАНЯ Методиева и Поля Иванова, мать и дочь, живущие на черноморском побережье Болгарии, видят сквозь стены и сквозь сотни километров, видят то, что случилось давно, и то, что ещё только произойдёт.
СЕЛО Равадиново расположено между шумным Бургасом и тихим Созополом. Две тысячи лет назад здесь, на территории фракийской Аполлонии, было знаменитое языческое святилище.
Ощутив святость этого места, участок купила Таня Методиева, целительница и ясновидящая. На месте древнего капища и православного алтаря она возродила церковь, освятив её во имя святой Петки, «лечителки», как называют её в Болгарии. Теперь в Равадиново едут со всей страны — кто за выздоровлением, кто за истиной, сокрытой от глаз обычных людей.
Таня и Поля, врач-гомеопат из Бургаса, тоже, как и мама, «ясновидка», вспоминают случаи из своей уникальной практики.
На пороге смерти понимаешь, что её нет
УСЛЫШАВ, что обе — мать и дочь — не раз пережили клиническую смерть, я не удержался от вопроса:
— Скажите, почему все, кто обладает даром предвидения, непременно стояли у могильной черты?
ТАНЯ: — Наука пока в этом не разобралась. По-моему, клиническая смерть — это частичный переход на те вибрации, что свойственны миру умерших. Если всё же тебя возвращают к земной жизни, настрой на эти вибрации сохраняется. Они-то и позволяют поддерживать связь с умершими и от них узнавать всё как о прошлом, так и о будущем. Именно так всё узнавала лёля Ванга. Так узнаём и мы с Полей. Я пережила клиническую смерть семь раз, Поля — однажды, в детстве, после гнойной ангины.
ПОЛЯ: — Хорошо помню тот случай. Я поднялась вверх, к самому потолку, и увидела лежащее на кровати своё разгорячённое тело, рядом — растерянный врач и спокойная бабушка.
ТАНЯ: — Это моя мама, она тоже была «ясновидкой», как и её мать, сестра, племянницы… В нашей семье эта способность передаётся по женской линии.
ПОЛЯ: — Бабушка не волновалась: знала, что я вернусь, что к 30 годам я обнаружу у себя способность видеть сквозь стены, сквозь пространство и время, а в 33 получу посвящение.
— С чего же это началось?
ПОЛЯ: — Я работала продавцом в маленьком магазине, была довольна своим бизнесом и совсем не хотела посвящать жизнь этому дару. Но однажды меня обокрали. Почему-то обчистили не соседний магазин, большой и богатый, а именно мой, маленький и бедный. Я поняла, что меня просто вытолкнули из бизнеса.
ТАНЯ: — Один пациент три года проработал в Италии, купил роскошную машину, а её на третий день украли. Пришёл, едва не плача. Я его «утешила»: плюнь ты на эту игрушку, у тебя опухоль головного мозга — вот это серьёзно. Сделал томографию — диагноз подтвердился. Когда я его пролечила и новая томография показала, что опухоль исчезла, я сказала ему, где хранится его машина, только идти туда нужно не одному, а с полицейским. Вскоре пропажа нашлась, и её вернули владельцу.
ПОЛЯ: — Любая потеря, когда человек о ней впервые упоминает, высвечивается в сознании на том месте, где она сейчас находится. Поэтому даже не приходится искать — только рассмотреть приметы окружающей местности.
ТАНЯ: — Однажды ночью стучат в окно. Открываю — полицейский, такой встревоженный. Украли оружие, это для него катастрофа: стоимость оружия начальство удержало из зарплаты, теперь настаивает на увольнении. Я ему говорю: «Иван, успокойся — через три дня найдёшь своё оружие и деньги вернёшь». «Как ты узнала, Таня?» — спросил Иван. А я увидела жёлтую квитанцию из ломбарда, которую выдали вору взамен заложенного пистолета. По номеру этой квитанции Иван нашёл и пистолет, и самого вора.
Жизнь каждого уже расписана по дням
ТАНЯ: — В жизни не бывает ничего случайного — просто до поры до времени нам не раскрывают сюжет нашей жизни. Однажды очень давно я услышала от дочери: «Мама, скоро ты станешь большой начальницей». Я рассмеялась — ну не про меня это. Но вот шеф синдиката, где я работала, заболела раком. На собрании отвергли троих кандидатов и потребовали, чтобы синдикат возглавила я. Так оправдался прогноз Поли, о чём я и подумать не могла.
ПОЛЯ: — В другой раз я сказала родителям: «Скоро вы поедете в Швецию». Они и не думали, что когда-нибудь что-то свяжет их с этой страной. Но один швед привёз снимок женщины, которой мама поставила диагноз. Когда всё подтвердилось, пришло приглашение из Швеции, и мама четыре месяца проработала в этой стране.
ТАНЯ: — Как-то раз помогла одному человеку, который представился как бизнесмен. Назавтра он явился с большим чемоданом, набитым деньгами: «Это тебе!» «Зачем мне твои деньги?» — возмутилась я. «Будешь работать на мою фирму!» Я его выгнала из дома вместе с его бешеными деньгами и предупредила: «Через три дня тебя арестуют, и никакие тысячи тебе не помогут». Он в ответ расхохотался. А через три дня позвонили из полиции и сообщили: «Мы арестовали человека, который просил позвонить и сказать: «Таня, ты была права».
Все прогнозы сбываются
ГЕОРГИЙ и Живка — близкие друзья Тани. Вечером они приехали в гости и за рюмкой ракии рассказали мне о своих случаях, связанных с ясновидением подруги.
Когда их дочь, архитектор, потеряла работу, Таня успокоила родителей: скоро она устроится за океаном — переезд в Лос-Анджелес был неожиданным и для родителей, и для дочери, но только не для Тани.
В прошлом году брат Георгия попал в аварию и три дня пролежал в коме. Живка приехала к Тане с вопросом: чем всё закончится? В ответ услышала: «Вижу большой крест». Так, косвенно подготовила друзей к неизбежной потере.
У Георгия были проблемы с бизнесом. Увидев грустного друга, Таня уверила, что скоро он разбогатеет, причём так, что сможет осуществить свою мечту — купить грузовик. Тогда этот прогноз казался Георгию фантастикой. Но вот дела пошли в гору, и через полгода он купил «Форд-Рейнджер».
Наука не знает, но признаёт
ФЕНОМЕН ясновидения сегодняшней науке не по зубам. Чтобы его понять, придётся менять парадигму — общую картину мироздания.
Дар Тани Методиевой исследовали в университетской клинике Фрайбурга и Институте биологической информации Самюэля в США. В прошлом году учёные-философы профессора Харальд Валах и Барбара Шварцер выдали сертификаты на имя Султанки (Тани) Методиевой Атанасовой Петковой (таково её полное имя), где утверждается, что она действительно излечивает пациентов дистантно, то есть на большом расстоянии, без контакта и общения, без применения лечебных препаратов и инструментов. Феномен дистантного лечения возможен исключительно при ясновидческом даре целителя.
Савелий КАШНИЦКИЙ,
Равадиново — София — Москва
Призраки и галактики не отбрасывают теней
Так называется статья, напечатанная в газете «Независимая» от 11.11.06 г. В этой статье высказано сомнение некоторых учёных относительно теории Большого Взрыва, в результате которого якобы возникла Вселенная миллионы лет назад. Это сомнение подтверждает положение КОБы, согласно которому Вселенная вечна и безконечна. Ниже мы приводим вышеназванную статью полностью, дабы посетители сайта имели возможность лично познакомиться с ней и принять эту информацию на вооружение.
ИАС КПЕ
Призраки и галактики не отбрасывают теней
На теорию Большого Взрыва в очередной раз «наехали» космологиКаждое из обследованных галактических скоплений ведёт себя вполне прилично и демонстрирует эффект Сюняева-Зельдовича, а вот у остальных никаких теней не обнаружено.Группа американских астрофизиков из Университета Алабамы опубликовала данные о весьма странном поведении реликтового излучения. Это излучение (температура 2,725 Кельвина, частота 160,4 Ггц), как известно, пронизывает всю Вселенную и представляет собой останки Большого Взрыва. Реликтовое излучение очень однородно, однако если на его пути встретится большое скопление галактик, то эти галактики должны отбрасывать тень. Этот эффект был предсказан отечественными учёными Рашидом Сюняевым и Яковом Зельдовичем еще в 1969 году, ни у кого не вызывал сомнений и неоднократно подтверждался наблюдениями с наземных телескопов.
Астрофизики из Алабамы, просканировав более тридцати галактических скоплений с помощью высокоточных приборов, расположенных на зонде WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), специально предназначенного для исследований реликтового излучения, обнаружили странную вещь: некоторые из скоплений отбрасывают тени, а некоторые — нет. Точнее, примерно каждое четвертое из этих скоплений ведет себя вполне прилично и демонстрирует эффект Сюняева-Зельдовича, а вот у остальных никаких теней не обнаружено.
Профессор физики Ричард Льё, возглавляющий группу, весьма возбужден, если не сказать, обескуражен этими результатами.
«Эффект Сюняева-Зельдовича — единственный прямой метод определить расстояние от того места, где реликтовое излучение родилось, — говорит он. — Если вы видите тень, то это значит, что источник излучения находится за скоплением, галактик. Если нет, то у вас проблемы. Это либо подрывает теорию Большого Взрыва, либо… не знаю… происходит что-то ещё». Кстати, Нобелевская премия по физике за этот год вручена как раз за доказательство вроде бы бесспорности Большого Взрыва.
В нашем мире теней не отбрасывают только призраки. Единственное объяснение, которое Льё может предложить, не впадая в мистику и не затрагивая Большой Взрыв, состоит в том, что некоторые галактические скопления излучают сами, причем на той же частоте и с той же температурой, которыми характеризуется реликтовое излучение, но сам же считает такое объяснение невероятным.
Самое простое объяснение происходящего — аппаратурная ошибка или неправильные действия самих исследователей — вроде бы не проходит. Хотя статья опубликована в весьма авторитетном журнале Astrophysical Journal только в сентябре, все данные были вывешены в интернете больше года назад, и, по уверениям Льё, никто не обнаружил в их анализе никаких упущений.
Ученые, к которым обратилась за комментариями «НГ», тоже несколько удивлены этим открытием, хотя связь между ним и существованием Большого Взрыва решительно отвергают.
«Работа группы Льё ставит довольно острые вопросы, и мне просто странно, что, судя по цитируемости, статью почти проигнорировали, — подчеркнул в беседе с корреспондентом «НГ» Сергей Попов из Государственного астрономического института им. Штернберга; — Все выглядит так, что с космологической точки зрения сенсации нет, но вот для физики скоплений галактик это может быть важно».
Доктор физико-математических наук Сергей Гребенев из Института космических исследований РАН тоже считает абсурдом сомнения в Большом Взрыве. «Совсем недавно, — заявил он «НГ», — подобные измерения проводились, правда, без WMAP, и эффект Сюняева-Зельдовича везде обнаруживался. Я не берусь решительно что-либо утверждать, все это очень странно, однако рискну предположить, что все дело в характеристиках WMAP — он не совсем приспособлен для тех измерений, которые провели американские исследователи».
Что действительно странно, так это то, что столь «скандальная» статья больше года провисела в сети, на весьма активно читаемом научном сайте, и за это время её прочитали только 10 человек, причём никто никак не отреагировал.
Владимир Покровский
«Независимая» газета, 13.11.06 г.
Кофи Аннан — генеральный секретарь
Организации Объединенных НацийИзменимся ли мы вместе с климатом?
Глобальное потепление может обернуться экономическими и социальными потрясениями, сопоставимыми с последствиями двух мировых войн.Изменение климата отражается практически на всех аспектах благополучия людей.Мрачные предсказания «конца света», которые должны были бы побудить людей к действию, зачастую производят обратный эффект
Если прежде еще и оставались какие-либо сомнения в необходимости принятия срочных мер для борьбы с изменением климата, то опубликованные на днях два доклада должны заставить мир остановиться и призадуматься. Во-первых, как показывают последние представленные Организации Объединенных Наций данные, количество вызывающих парниковый эффект газов, выбрасываемых в атмосферу крупнейшими промышленно развитыми странами, продолжает расти. Во-вторых, в своем исследовании бывший главный экономист Всемирного банка сэр Николас Стерн из Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии называет изменение климата «самым большим и самым широкомасштабным за всю историю провалом рынка», в результате которого объем глобальной экономики может сократиться на 20 % и вызвать экономические и социальные потрясения, которые по глубине можно сравнить с последствиями двух мировых войн и Великой депрессии.
Ученые единодушно, теперь это уже очевидно и неопровержимо, склоняются в настоящее время к более тревожным оценкам перспектив. Многие ученые, которые всегда были известны своими осторожными оценками, заявляют теперь, что потепление достигло угрожающего уровня, который, в свою очередь, порождает губительные последствия, способные завести нас туда, откуда уже не будет возврата. Аналогичные изменения во взглядах происходят, по-видимому, и среди экономистов, и сейчас уже некоторые осторожные аналитики говорят о том, что для борьбы с выбросами газов в настоящее время потребуется гораздо меньше средств, чем для преодоления их последствий в будущем. Наряду с этим страховые компании выплачивают каждый год все большие и большие суммы средств, чтобы компенсировать ущерб, причиняемый в результате небывалых природных катастроф. И все большее число руководителей корпораций и промышленных отраслей высказывают озабоченность в связи с изменением климата, сопряженного с деловым риском. К тем же немногим скептикам, которые по-прежнему высказывают свои сомнения в этой связи, следует относиться так, как они того заслуживают: как к людям, лишенным аргументов. В Найроби открылась крупная конференция Организации Объединенных Наций, посвященная проблемам изменения климата. Конференции предстоит решить поистине эпохальные задачи. Изменение климата радикальным образом отражается практически на всех аспектах благополучия людей: от занятости и здравоохранения до продовольственной безопасности и сохранения мира в государствах и между ними. И тем не менее слишком часто проблему изменения климата считают проблемой чисто экологической, хотя ее следует рассматривать как один из элементов программы экономического и более широкого развития. До тех пор, пока мы не признаем всесторонний характер этой угрозы, наши меры в этой связи будут недостаточными.
Министры, отвечающие за вопросы окружающей среды, самоотверженно стремятся добиться принятия международных действий. Однако слишком многие их коллеги — министры энергетики, финансов, транспорта и промышленности, даже министры обороны и иностранных дел — уходят от обсуждения этой проблемы. Однако им также следовало бы озаботиться проблемой изменения климата. Необходимо сломать разделяющие их барьеры, для того чтобы они могли сообща подумать о том, как «озеленить» массированные инвестиции для обеспечения энергетических ресурсов, которые потребуются для удовлетворения растущих глобальных потребностей в последующие 30 лет.
Мрачные предсказания «конца света», которые должны были бы побудить людей к действию, зачастую производят обратный эффект, как это иногда и происходит в вопросах, касающихся изменения климата. Мы должны сосредоточить внимание не только на бедах, но и на возможностях, которые открываются с изменением климата. Общая стоимость продукции, обращающейся на рынках угля, составляет 30 млрд. долл. США в год, однако их потенциал остается в значительной степени неиспользованным. Киотский протокол функционирует в настоящее время в полном объеме, в том числе механизм чистого развития, который может обеспечить развивающимся странам 100 млрд. долл. США. В исследовании Стерна высказывается предположение о том, что к 2050 году стоимость низкоуглеродистых энергоносителей на мировых рынках будет составлять по меньшей мере 500 млрд. долл. США в год. Поражает то, что даже имеющиеся уже сегодня энергосберегающие технологии и ноу-хау — этот беспроигрышный подход, обеспечивающий снижение загрязнения, уменьшение выбросов тепла, увеличение производства электроэнергии и объема производства, — не используются чаще. Снижение объема выбросов отнюдь не обязательно должно означать замедленный рост или удушение стремлений страны к развитию. А экономия может помочь выиграть время для разработки источников солнечной энергии, энергии ветра и других альтернативных источников энергии и сделать их более рентабельными.
Нельзя допустить, чтобы усилия по предотвращению выбросов в будущем заслонили необходимость адаптироваться к изменению климата, что будет поистине грандиозным предприятием, учитывая огромное количество накопившихся на настоящий момент углеводородов. Беднейшие страны мира, многие из которых находятся в Африке, меньше всего способны нести это бремя, к порождению которого они практически непричастны, и им потребуется международная помощь, чтобы не создавать дополнительных препятствий для их усилий по достижению целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия.
Но пока у всех наших обществ есть еще время изменить курс. Мы не должны бояться избирателей или недооценивать их готовность к осуществлению крупных инвестиций и долгосрочных перемен. Люди готовы сделать все, что требуется, чтобы предотвратить эту угрозу и перейти к более безопасной и надежной модели развития. Все больше и больше предприятий горят желанием сделать нечто большее и ждут лишь надлежащего стимулирования. Конференция в Найроби может и должна сыграть свою роль в накоплении этой критической массы. Она должна послать безошибочный, надежный сигнал о том, что мировая политическая элита относится к проблеме изменения климата со всей серьезностью. Вопрос не в том, действительно ли происходит изменение климата, а в том, насколько быстро мы способны измениться сами в условиях этой чрезвычайной ситуации.
От редакции сайта:
Изложенная выше информация «мировому закулисью» известна наверняка. Поэтому проблему глобального потепления, как одну из составляющих глобального системного кризиса, который имеет место быть в результате безнравственной несправедливой концепции управления, которую «мировое закулисье» осуществляет на протяжении сотен лет в отношении всего человечества, оно, это «мировое закулисье», собирается разрешить путём уменьшения численности населения. По просачивающимся сведениям речь уже идёт не о «золотом миллиарде», который должен существовать на планете, а всего о 50 — 60 миллионах человек.
Однако, понимая, что глобализация — это объективный процесс, КОБа предлагает иной способ разрешения глобального системного кризиса. Это отказ, в первую очередь, от несправедливой концепции управления и переход на КОБу. А это, в свою очередь предполагает нацеленность всего народного хозяйства планеты на обезпечение демографически-обусловленных потребностей каждого человека и жёсткое пресечение деградационно-паразитарных потребностей, господствующих сейчас в обществе. Это будет соответствовать освоению каждым человеком заложенного в него Свыше генетически обусловленного потенциала развития.
ИАС КПЕ