Короткий оверштаг: октябрь 2004 — май 2005
На службе Её Величества («Газета», 19.10.04.)
Роман Абрамович обзавёлся практически всеми атрибутами британского аристократа. На днях чукотский губернатор купил Chateau de la Croe, французскую резиденцию отрекшегося от престола в 1936 году британского короля Эдуарда VIII.
По мнению наблюдателей, покупая замок De la Croe, Абрамович пытается не столько приобрести прибыльный бизнес, сколько приобщиться к лондонской богеме.
Американские миллиарды Чубайса («Аргументы и факты», 27.10.04.)
В эти дни в американском штате Массачусетс идёт судебный процесс над двумя сотрудниками Гарвардского университета. Андрей Шлейфер и Джонатан Хэй обвиняются в махинациях и финансовых злоупотреблениях. Окружной прокурор требует возместить нанесённый стране ущерб — 136 миллионов долларов. И тем не менее тень этого достопочтенного человека незримо витает в зале суда. Ведь Шлейфер и Хэй — соратники «комиссара приватизации». Итак, 136 миллионов долларов — ущерб для американского бюджета. Ущерб, который понесла Россия, учёту просто не поддаётся…
Кошмар на Зубовской площади («Газета», 1.11.04.)
Проведённый Счётной палатой анализ итогов приватизации в России принёс гораздо более скромные результаты, чем это можно было предположить, судя по заявлениям её аудиторов в начале кампании. СП признала, что процесс приватизации сопровождался многочисленными нарушениями, однако это не означает, что итоги приватизации должны быть пересмотрены.
«Януковичу поможет только чудо» («Газета», 6.12.04.)
После того, как Верховный суд Украины назначил переголосование второго тура президентских выборов, у «партии власти» почти не остаётся шансов выиграть избирательный марафон. Единственный выход — поставить под сомнение легитимность победы Виктора Ющенко, дезорганизовав работу местных избирательных комиссий или устроив бойкот выборов на востоке страны. Такую версию возможного развития событий <…> выдвинул замгендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.
«Розы» на крови («Аргументы и факты», 15.12.04.)
Украинская революционерка Ю. Тимошенко недавно заявила, что опыт «оранжевой революции» следует перенести и на Россию. «У вас тоже есть что делать», — цинично обронила «газовая леди» то ли в революционном запале, то ли и правда озвучивая чьи-то скрытые планы.
Так или иначе, но вслед за Молдавией, Белоруссией и даже Казахстаном всё чаще и Россия упоминается в числе тех стран, где могут заплодоносить привитые на Украине апельсиновые деревья или ощетиниться шипами грузинские розы. Правда, если кое-кому вдруг и захочется взрастить на нашей почве некий революционный гибрид, стоит иметь в виду, что он окажется позабористее, чем всякие там нежные плоды и растения. Поскольку российским революциям неизменно присущ кровавый привкус, скопировать опробованный в других странах «бархатный» сценарий у нас вряд ли удастся.
Почему засекретили доклад Счётной палаты? («Аргументы и факты», 15.12.04.)
Запланированный на 8 декабря доклад в Госдуме С. Степашина об итогах приватизации так и не состоялся. Не дали.
Напомним: в конце сентября коммунист Н. Харитонов предложил Госдуме вызвать председателя Счётной палаты с докладом об «итогах». «За» проголосовали 380 человек. Это был редкий случай единодушия «Единой России» и КПРФ. Доклад назначили на октябрь, но вскоре перенесли на 8 декабря, так как он всё ещё не был принят коллегией Счётной палаты. Причём в предчувствии скандала отвели на доклад время в «правительственном часе». Это означало отказ от его обсуждения и принятия спецпостановления.
Тем временем доклад внимательно изучил президент. От него последовало предложение: надо принять политическое решение на основе выводов СП. А органам власти исходить из недопустимости её итогов. Акцент делался на том, как избежать выявленных нарушений в будущем.
Дело в том, что в правительстве М. Фрадкова планируется невиданная по размерам приватизация: земли, энергетики, железных дорог… Правительство решило «последовательно минимизировать количество объектов госсобственности, ограничив избыточные функции государства». Всё, что было приватизировано раньше, составляет лишь около 24% госсобственности. На очереди — ещё 70%. Перед этим валом и надо было провести символическую черту. Поток инвестиций в страну увеличился бы в разы. Собственно, инвесторы и ждали этой отмашки.
Но! В «засаде» оказалось сразу несколько противников. Например, на 16 декабря планируется принятие «политического решения» по реформе РАО ЕЭС. Обсуждение доклада 8 декабря могло породить вопросы к главному энергетику и сорвать реформу. А. Чубайс ходил по этому поводу «наверх».
По слухам, против доклада «возбудились» олигархи и тоже куда надо «надавили». Дополнительное давление было оказано и через информканалы, близкие к Б. Березовскому.
В результате всех этих факторов вокруг доклада сложился нехороший фон. Что бы Степашин не доложил — всё было бы плохо. Коммунистам — что никого не раскулачивают. Олигархам — всё наоборот.
В итоге доклад вновь перенесли — на следующий год. Между тем по уголовному кодексу срок давности для преступлений в сфере приватизации составляет лишь 10 лет. Так что добыча олигархов через залоговые аукционы будет безвозвратно узаконена в ближайшие год-полтора.
Дерипаска скрылся в лондонском тумане («Газета», 15.12.04.)
Список российских бизнесменов, владеющих престижной недвижимостью в Лондоне, пополнил акционер «Базэла» Олег Дерипаска. Как пишет The Times, он приобрёл особняк за 50 миллионов долларов в сердце британской столицы — на площади Belgrave. Эксперты считают, что Дерипаска, по примеру своего партнёра по алюминиевому бизнесу Романа Абрамовича, готов расстаться с российским бизнесом и начать работу за рубежом. Бизнесмен уже договорился о продаже двух своих предприятий в России и покупке английского металлургического завода.
ЕБРР будет судиться с Абрамовичем за $ 17 миллионов («Известия», 17.01.05.)
Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) готовится подать в швейцарский суд иск к Роману Абрамовичу. Банкиры хотят получить с россиянина 17 млн. долларов. Эти деньги, по их мнению, банку задолжала швейцарская Runicom S. A., которой негласно руководил Абрамович. Как выяснили адвокаты ЕБРР, со счетов этой фирмы оплачивались личные расходы губернатора Чукотки, в частности проживание в гостиницах. Также 27,8 тысячи швейцарских франков (примерно 23,7 тысячи долларов) были потрачены на косметические услуги Ирине Абрамович — супруге бизнесмена. Когда адвокаты ЕБРР попытались вернуть деньги банка, фирма ответила отказом.
Британцы щупают Абрамовича за кошелёк («Аргументы и факты», 26.01.05.)
Роман Абрамович достаточно долго изумлял скупых на эмоции британцев. Они <…> начали разбираться, откуда в мошне у «русского выскочки» такие деньги…
<…> Источниками состояния Абрамовича англичане навязчиво интересуются исходя из своих традиций. У россиян для этого более прозаичные, но от того более существенные причины. Многие счастливчики, оказавшиеся в нужное время в нужном месте во время оголтелой приватизации и грабительского капитализма, сегодня со своими состояниями и с лёгкостью на душе отчалили за границу. А что же осталось всем остальным? Малоэффективное государство, недоразвитая экономика и огромный внешний долг. В прошлом году на выплаты по нему ушло более 17 млрд. долл. Кстати, нет ли в этой куче денег и «копеечки», которую россияне из своих налогов внесли, расплачиваясь за многомиллиардное состояние Романа Абрамовича? Вопрос, похоже, остаётся открытым.
В эмиграцию («Газета», 27.01.05.)
Руководство ЮКОСа решило официально сменить прописку. Как заявил член Палаты общин Великобритании Малколм Брюс, менеджеры компании попросили британские власти о политическом убежище. Имён потенциальных изгнанников он не назвал. По словам Брюса, Европа готова пойти на встречу нефтяникам.
Губернаторская крыша («Московский комсомолец», 1.02.05.)
Губернатора Саратовской области Аяцкова всё-таки достали. Сам он, правда, пока избежал уголовной ответственности. Зато его окружение уже практически под судом.
Генпрокуратура закончила расследование уголовного дела в отношении гражданской жены губернатора Ольги Сергеевой, работающей директором гостиничного комплекса «Октябрьский», и бывшего управляющего делами правительства Саратовской области Станислава Бойко. В вынесенном обвинении значится, что в результате мошеннических действий оформили права на два коттеджа, строившихся для областного правительства, на госпожу Сергееву.
Последний оплот олигархии («Аргументы и факты», 1.02.05.)
<…>Вопрос о компенсациях за полученную «задарма» госсобственность обсуждается более двух лет. Но всё без толку. Однако возвращаться к этой теме всё равно придётся. И чем быстрее, тем лучше.
Крупных сделок, вокруг которых больше всего мути, немного — всего 12. шесть-семь из них — самые скандальные. На них и следует наконец пролить свет. Речь идёт о судьбе тех предприятий, которых государство необоснованно лишилось в 1995 г. в результате залоговых аукционов.
Подарок олигархам не был случайностью. Это была плата Б. Ельцина за победу на президентских выборах 1996 г. Но и этим дело не ограничилось. Началась мутация структур власти. Получив контроль над ключевыми отраслями экономики, олигархи стали диктовать свою власть Кремлю. <…>
Обманная приватизация породила худший тип собственника. Он живёт в страхе и не знает, сколько продлится его призрачное благополучие. Поэтому, вместо того, чтобы вкладывать средства в производство, думает, как выжать максимальную прибыль и спрятать её за рубежом.
Деньги улетают из страны с реактивной скоростью — за 2004 год не менее 8 млрд. долларов. <…>
Для того, чтобы поставить точку, не обязательно отнимать бывшую госсобственность у нынешних владельцев. Есть масса форм сосуществования государства и частных компаний в стратегически важных отраслях экономики.
Это дало бы возможность ограничивать рост цен и тарифов, сбалансировано развивать все отрасли экономики.<…>
Осенью этого года истекает срок давности сделок по залоговым аукционам.
Если не поставить точку в деле о наиболее скандальных итогах приватизации, потом сделать это будет уже невозможно. Нарыв так и останется невскрытым.
«Родина» отомстила Шпаку («Газета», 16.02.05.)
Итоги губернаторских выборов могут быть впервые в России отменены из-за использования победителем более 10% средств помимо избирательного фонда. Так будет, если суд признает, что рязанский губернатор Георгий Шпак получил под расписку перед выборами в марте 2004-го года 48 миллионов рублей от предпринимателя Натальи Сучковой и использовал их на предвыборные цели. <…> Рязанский губернатор считает, что скандал — это месть партии «Родина», с которой он разорвал связь.
Георгий Шпак отбивается от «политических трупов» («Независимая газета», 17.02.05.)
<…> Депутат Государственной Думы Игорь Морозов заявил, что намерен через суд добиваться снятия рязанского губернатора Георгия Шпака с его поста. Поводом для этого послужило обращение к депутату рязанской предпринимательницы Натальи Сучковой, которая обнародовала договор, заключённый ею с Георгием Шпаком во время выборов. Согласно тексту документа Георгий Шпак обязывался в случае победы на выборах губернатора предоставить ей пост вице-губернатора в обмен на материально-техническое и финансовое обеспечение избирательной кампании. Сумма беспроцентного кредита составляла 48 млн. руб. <…>
Кроме Сучковой иски против Георгия Шпака подали и рязанские предприятия, которые предоставили Наталье Сучковой деньги по договору «Об организации совместной деятельности».
Аяцков опять стал первым («Московский комсомолец», 26.02.05.)
У жителей Саратовской области — праздник. Им объявили, что опостылевший Дмитрий Аяцков не будет переназначен и им дадут нового губернатора. Скорее всего, им станет заместитель гендиректора концерна «Росэнергоатом» Павел Ипатов.
Вероломное нападение на Олега Дерипаску («Газета», 1.03.05.)
Британские бизнесмены братья Рубен подали в суд Британских Виргинских островов на главу компании «Русал» Олега Дерипаску. Они обвиняют руководителя алюминиевого холдинга и ряд его коллег в противозаконном разрыве договора о совместной деятельности и выводе активов. Свой ущерб братья Рубен оценили в 300 млн. долларов. Это уже четвёртая претензия к главе «Русала» со стороны его бывших партнёров по бизнесу.
Генеральская зачистка («Московский комсомолец», 1.03.05.)
В. Путин своим указом уволил шесть заместителей главы МВД России и назначил двух новых. <…>
Освобождены от занимаемых должностей начальник Федеральной службы по экономическим и налоговым преступлениям генерал-лейтенант Сергей Верёвкин-Рахальский, начальник службы тыла генерал-полковник внутренней службы Михаил Игнатьев, начальник Следственного комитета генерал-лейтенант юстиции Виталий Мозяков, начальник Главного управления МВД по Южному федеральному округу генерал-полковник внутренней службы Михаил Паньков, начальник службы общественной безопасности генерал-полковник милиции Сергей Щадрин и генерал-полковник милиции Евгений Соловьёв.
Таким образом, почти полностью заменена команда высших руководителей, которую привёл с собой четыре года назад Борис Грызлов. Только глава ГУСБ Константин Ромодановский, похоже, укрепил свои позиции.
Пошла менять губерния («КоммерсантЪ», 4.03.05.)
Саратовская областная дума единогласно утвердила вчера в должности губернатора бывшего директора Балаковской АЭС Павла Ипатова. Теперь уже экс-губернатора Дмитрия Аяцкова депутаты проводили овацией. <…> Вступивший в должность губернатор Ипатов пообещал начать в регионе серьёзные преобразования.
Ельцин, «понимаешь». Дедушку на нары… или на третий срок? («Аргументы и факты», 9.03.05.)
По мнению аналитиков, первый президент России может лишиться всех привилегий и неприкосновенности. <…>
Проект «жертва короля» уже проходит обкатку общественным мнением. Выступление в Думе депутата Митрофанова с идеей лишить всех гарантий пенсионера Ельцина явно было неслучайным. <…> катализатором проекта служит история с Л. Кучмой, которого уже лишили льгот, а теперь ему светит уголовное дело за подстрекательство к убийству журналиста Гонгадзе. Для Ельцина, при желании, статья тоже найдётся. Эта акция кроме выпускания пара недовольства достигает ещё одной цели: отобрав у Зюганова со товарищи любимый лозунг «Банду Ельцина — под суд!», власть перехватывает инициативу у оппозиции. <…>
Для реинкарнации Б. Ельцина , кажется, есть все основания. Во-первых, он в блестящей физической форме. Во-вторых, чем это не альтернатива В. Путину в 2008 г.? <…> Ему гарантирована поддержка Запада и доморощенных либералов, тоскующих по демократической вольнице. Обиженные Кремлём олигархи и губернаторы мобилизуют под «дедушку» сотни миллионов долларов.
«Играл роль прачечной» («Газета», 9.03.05.)
В минувшее воскресенье в тель-авивском отделении банка Napoalim №535 были арестованы сразу 22 служащих. Все они подозреваются в осуществлении операций по отмыванию денег, которые, по данным полиции, проводились нечистыми на руку клиентами Napoalim. Таких клиентов насчитывается порядка 200 человек, причём в их числе называют имена медиамагната Владимира Гусинского и владельца контрольного пакета акций группы «МЕНАТЕП» Леонида Невзлина.
«Русская мафия» в Израиле не бессмертна («Газета», 10.03.05.)
Израильский Высший суд справедливости (БАГАЦ) принял решение о выдаче российскому правосудию гражданина Израиля Владимира Файнберга, шесть лет назад объявленного в международный розыск. Следователи УФСБ и уголовного розыска Санкт-Петербурга обвиняют Файнберга в организации в 1994 году крупнейшей кражи из Российского государственного архива (РГИА). Это событие в сочетании с делом об отмывании денег через счета банка Napoalim, клиентами которого являются, в частности, Владимир Гусинский и Леонид Невзлин, свидетельствует о начале войны, объявленной израильскими правоохранительными органами подозрительным личностям из числа новых репатриантов из бывшего СССР и принадлежащим им сомнительным средствам. <…>
Еврейское государство концептуально рассматривалось как «миклат» («убежище») для всех представителей рассеянного по миру народа. Гражданство Израиля мог получить и получал любой еврей, не принявший христианства (проверить это на практике было невозможно) либо не совершивший в стране исхода уголовных преступлений. Последнее тоже не поддавалось проверке, так что в истории страны насчитывается всего несколько случаев, когда еврею, обратившемуся с просьбой о предоставлении гражданства, было в ней отказано. <…>
Первые обвинения в адрес «русской мафии» прозвучали в Израиле в 1996 — 1997 годах: они были плохо аргументированы, весьма эмоциональны и отдавали скорее стремлением найти виновных в кризисе израильской экономики, нежели желанием обнаружить истину. <…> Похоже, на сей раз и БАГАЦ, и главный штаб израильской полиции решили самым недвусмысленным образом показать, что не позволят превращать свою страну ни во всемирную «прачечную» по отмыванию сомнительных доходов, ни в «крышу», под которой укрываются уголовники.
Убит патриарх тольяттинского рэкета («Газета», 16.03.05.)
В понедельник вечером в Тольятти застрелили 42-летнего Юрия Никитина (Никита), одного из самых влиятельных местных авторитетов, под контролем которого находилась значительная часть автомобильного бизнеса региона.
Лампочка Чубайса могла погаснуть («Московский комсомолец», 18.03.05.)
Один из самых влиятельных в России людей, главный энергетик страны, руководитель РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс пережил вчера четвёртое покушение. Четвёртое — если верить его собственным словам. И вновь сановник не пострадал.
Чубайс пережил «чеченское» покушение («Газета», 18.03.05.)
Кто «заказал» Анатолия Чубайса? <…> Сам Чубайс говорит, что знает, «откуда ноги растут». <…> Направленный взрыв и последующий обстрел из автоматов напоминает давно практикующийся в Чечне способ засады. Но не ясно, было ли целью преступников убийство Чубайса или это была акция устрашения. Вполне возможно, что на этот вопрос смогут ответить отец и сын Квачковы, задержанные вчера вечером: следствие предполагает, что именно они были непосредственными исполнителями покушения.
Следствие околачивает ГРУ… («Московский комсомолец», 19.03.05.)
По количеству нестыковок, недоразумений и просто абсурдных деталей покушение на Анатолия Чубайса вполне может перекрыть рекорд «дела Пуманэ». В четверг вечером стало известно, что с места преступления киллеры уехали на зелёном «Саабе» с госномером У 226 МЕ 97. В тот же вечер машину нашли. Нашли и хозяина — это полковник Владимир Квачков, кадровый офицер ГРУ, крупный специалист по минно-взрывному делу, широко известный в военных кругах.
И теперь публике предлагают поверить, что диверсант со стажем поехал убивать крупнейшего госчиновника на своём авто, а потом спокойно вернулся домой и поставил машину во дворе, даже не сменив номера. Вот уж не знаешь, плакать тут или смеяться.
«Всё это чушь собачья» — такими словами встретили репортёров «МК» жильцы дома 14 по Бережковской набережной, где живёт Квачков. Они готовы поклясться чуть ли не на Библии: машина, на которой киллеры якобы скрылись с места преступления, весь вечер среды и утро четверга стояла во дворе! <…>
Квачков слывёт человеком, лишённым политических убеждений, но никогда не скрывал своей неприязни к тем, кто, как он считает, развалил Союз: Чубайсу, Гайдару и пр. Считается специалистом суперкласса в вопросах организации диверсий и терактов.
Беглые миллиардеры («Аргументы и факты», 23.03.05.)
В Израиле разгорается скандал с отмыванием денег российскими эмигрантами. В числе подозреваемых — скандально известные олигархи Владимир Гусинский и Леонид Невзлин.
Можно не сомневаться, что внимание правоохранительных органов Израиля к русским эмигрантам «новой экономической волны» — небезосновательно. Огромные суммы, которые прокручивались через банк «Апоалим», впечатляют.
Более того, израильтян всё больше пугает излишняя политическая активность «мучеников российского режима». По старой привычке они не могут отказать себе в искушении порулить политической ситуацией и на Земле обетованной. Недавно, к примеру, Гусинский и Невзлин начали создавать «русскую» партию, занимаются активным лоббированием в парламенте нужных законов. <…>
Ещё в 2000 году Россия и Израиль подписали Европейское соглашение о выдаче преступников. Вслед за этим последовал целый ряд громких экстрадиций из Израиля в Россию <…>. Так что и у наших беглых олигархов возник весьма ощутимый риск оказаться на российских нарах. <…>
Ясно, что на подобном мрачном фоне Невзлину куда выгоднее выглядеть пострадавшим от российского режима, этаким революционером, борющимся за свободу и демократию в родной стране. Неслучайно он то финансирует из-за границы разные партии, то заявляет о своём намерении дать деньги на предвыборную кампанию правых на президентских выборах, то обещает поддержать так называемый «Комитет 2008». <…>
Расчёт здесь очевидный: как «борец за демократию» Невзлин рассчитывает на определённые симпатии Запада и, разумеется, на защиту перед российским правосудием. Вот только и там, на Западе, всё больше понимают, что пресловутый «наезд» на «ЮКОС» имеет под собой не столько политическую, сколько сугубо экономическую подоплёку. <…>
Тёмные делишки наших «узников режима» и «борцов за демократию» европейцам начали уже изрядно надоедать. К тому же там прекрасно осознают разницу между советскими диссидентами и нынешними политэмигрантами. Одни уезжали в чужую страну ни с чем… Другие скупают на новой родине великолепные замки, дорогостоящие особняки, яхты, настраивая против себя местное население.
Словом, не исключено, что, если наша прокуратура будет продолжать настаивать на выдаче опальных олигархов, подозреваемых не только в сокрытии налогов, но и, как в случае с Невзлиным, в уголовщине, Запад может пойти России навстречу. У того же Израиля с Россией достаточно общих интересов в военно-промышленной сфере. И не только. Так что от выдачи сомнительных российских олигархов, ставших разменной картой большой политики, Израиль может извлечь двойную выгоду.
Гаагский трибунал взял след («Ъ», 24.03.05.)
Вчера бывший генерал армии Республики Сербской Винко Пандурович добровольно сдался Международному трибуналу по бывшей Югославии. <…>
Буквально за несколько дней до добровольной сдачи Винко Пандуровича в западных СМИ появилась информация, что генерал скрывается в Москве. Если это получит подтверждение, в неприятной ситуации окажется Россия. <…>
Во времена Слободана Милошевича Белград не раз использовал Россию в своих интересах, сталкивая её лбами с Западом. Сегодня история, похоже, повторяется. Подписав в 1995 году Дейтонский договор по урегулированию в Боснии, Россия взяла на себя обязательства сотрудничать с Гаагским трибуналом. Стало быть, укрывательство гаагских обвиняемых будет неизбежно расценено как нарушение Москвой её международных обязательств. Со всеми вытекающими последствиями.
Без снисхождения («Ъ», 25.03.05.)
Вчера вечером присяжные Мосгорсуда вынесли обвинительный вердикт по делу бывшего сотрудника службы безопасности НК ЮКОС Алексея Пичугина. Они признали его виновным в организации убийств и покушений и не заслуживающим снисхождения. Это означает, что теперь господину Пичугину грозит лишение свободы на срок вплоть до пожизненного.
Бриллиантовая рука Москвы («КоммерсантЪ», 16.05.05)
В субботу Московская городская прокуратура сделала сенсационное заявление: возбуждено уголовное дело о растратах в алмазном монополисте АЛРОСА. Теперь прокуратура намерена проверить всю финансово-хозяйственную деятельность компании. В АЛРОСА утверждают, что не боятся проверок, поскольку компанию и так постоянно проверяют. Однако на этот раз на стороне проверяющих будет весьма осведомлённый свидетель — бывший руководитель правового департамента АЛРОСА Гамлет Акопян. Именно его заявление о действиях руководства АЛРОСА, приведших к растрате на сумму более 153 млн. рублей, и стало причиной прокурорской проверки.
Диагноз: побег («Независимая газета», 16.05.05.)
Жена экс-губернатора Саратовской области Дмитрия Аяцкова Ольга Сергеева, больше месяца назад объявленная в федеральный розыск, обнаружилась в московской клинике им. Пирогова. Как давно она там находится и чем больна, пока неизвестно. Известно лишь, что «выдал» пропавшую Сергееву её собственный адвокат.
Очевидное и вероятное («Версия», 16 — 22.05.05.)
В ближайшие дни Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву зачитают в суде приговор — всё о теневой экономике и компании ЮКОС. Но при этом в деле ЮКОСа есть эпизоды, о которых они никогда не услышат в суде и за которые их никогда официально не осудят.
Если излагать сухим языком справок, то самому Михаилу Ходорковскому предъявлены обвинения по семи статьям Уголовного кодекса: мошенничество (ст. 159 УК РФ), присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ), неисполнение судебных решений (ст. 315 УК РФ), подделка документов (ст. 327 УК РФ), уклонение физического лица от уплаты налогов и страховых взносов организаций (ст. 198 УК РФ), уклонение от уплаты налогов и страховых взносов организаций (ст. 199 УК РФ), причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ). Всё очевидно и с Платоном Лебедевым — девять эпизодов по пяти экономическим статьям УК РФ. Глава МФО «МЕНАТЕП» обвиняется в хищении в крупном размере путём мошенничества, неисполнении судебного решения и в уклонении от уплаты налогов.
По оценке Министерства по налогам и сборам, нефтяная компания ЮКОС и подконтрольные ей структуры недоплатили в бюджет около 150 млрд. рублей. Выстраивая многоступенчатые и весьма хитрые схемы, активно используя оффшоры, нефтяные бароны качали нефть и через подставные структуры уводили деньги из России.
Очевидно также, что в будущем зама Ходорковского — Леонида Невзлина, уехавшего в Израиль и находящегося сейчас в федеральном розыске. По данным следствия, именно Невзлин путём совершения незаконных финансовых операций обеспечил вывод основных доходов на счета оффшорных компаний в зарубежных банках. Также он обвиняется в неуплате налогов в 1999 — 2000 годах на сумму более 27,4 млн. рублей.
Но как выяснилось, тот же Ходорковский просто счастливчик по сравнению с Невзлиным. Потому что Михаила Борисовича судят только «за теневую экономику» и не подозревают в «мокрухе». В отличие от Леонида Борисовича Невзлина. Расследование уголовного дела бывшего сотрудника службы безопасности НК «ЮКОС» Алексея Пичугина, получившего 20 лет заключения за организацию заказных убийств, дало следствию основания заявить о том, что Пичугин действовал по указанию Невзлина. <…>
Криминал для прокуроров, судей и адвокатов вещь очевидная. Одни будут обвинять, другие доказывать невиновность бизнесменов, ставших, как в сказке, миллиардерами за считанные годы. Но есть вещи, за которые их никогда официально не осудят и о которых скорее всего в большей степени должно задуматься наше «гражданское общество». <…>
Решив, что в деньгах вся сила, бывшие комсомольцы провели своеобразную приватизацию чиновников, правозащитников, журналистов. <…>
Вся <…> активность политиков и правозащитников вокруг дела «ЮКОСа» во многом обусловлена спонсорскими вливаниями. Взять хотя бы партию «Яблоко», которая до сих пор ярко и образно защищает своих спонсоров. <…>
Вообще в империи Михаила Ходорковского всё давно смешалось: экономика, криминал, политика. Но за это «ЮКОС» никто не осудит: ни правозащитные движения, ни газеты, выпускающие в традициях идеологического отдела ЦК КПСС целые номера со слёзными выступлениями адвокатов и политиков из юкосовского пула, суть которых состоит в том, что Михаил Борисович не меньше чем совесть нации и непримиримый борец с коррупцией.
А как же тогда быть с тривиальным подкупом депутатов? Оптом, в розницу, как угодно. И даже это не политика — это коррупция. Потому, что КПРФ, «Яблоко», чиновники самого высшего ранга федерального и регионального уровней при виде спонсорских денег готовы были лоббировать интересы корпорации вопреки интересам жителей России. И это, похоже, понимают все, потому что, чем ближе дело продвигается к финалу, тем слабее голоса в политическом хоре — с каждым днём подпевать подследственным гражданам из нефтяной компании становится всё труднее.