Как Путин ответил на обращение Петрова

В газете «Московские новости» от 13.09.07 опубликована статья «Развал «ставропольского дела»» (Дмитрий Старостин).

В Ставрополе уже не первый месяц идёт следствие над нашим товарищем Андреем Кейлиным. Его обвиняют в жестоком убийстве двух русских студентов в ночь со 2 на 3 июня этого года. Всё, что пока удалось собрать следствию по делу, свидетельствует лишь о невиновности Андрея. Об этом свидетельствует статья, где приводится следующая информация:

«Свидетели двойного убийства не опознали обвиняемого Андрея Кейлина на очных ставках. Против Кейлина нет никаких улик»

«На очной ставке свидетель Яна Черкасова заявила, что опознала Андрея Кейлина ошибочно»

«Чрезвычайно существенна и упомянутая Яной Черкасовой деталь о крови, стекавшей по телу нападавшего. У одного из убитых, Дмитрия Блахина под ногтями были обнаружены частицы кожи и крови, которые, как установила экспертиза, не принадлежали ни одному из погибших. Не принадлежали они и Кейлину, у которого на теле вообще не оказалось никаких ссадин или царапин»

«Существуют 4 свидетеля алиби Кейлина, прошедшие проверку на детекторе лжи, такую же проверку дважды прошёл и сам Кейлин, его причастность к убийству не установила ни одна из целой серии экспертиз»

«Однако следствие считает, что освобождать его из-под стражи нецелесообразно»

«Срок его содержания под стражей был 3 августа продлён Ленинским райсудом Ставрополя до 6 сентября»

«4 сентября прокуратура Ставропольского края добилась в суде продления срока содержания Кейлина в СИЗО на десять суток»

Но на днях нам стало известно, что Андрей Кейлин был освобождён из-под стражи 16 сентября. Т. е. по окончании продлённого, инициативой прокуратуры, срока задержания. Очередного безсмысленного продления не произошло по причинам явной невиновности Андрея Кейлина и бездоказательности версии его хоть какой-то причастности к преступлению.