ДЕЛО № 5-912/2020
УИД 	 37RS0007-01-2020-002404-94
В: Ивановский областной суд  	 
153005, г. Иваново, Шереметевский пр., д. 100
153000, г. Иваново, ул. Арсения, д. 3
через Кинешемский городской суд 155800, г. Кинешма, ул. Островского, д. 2 А
Тел.:  (49331) 5-78-34
kineshemsky.iwn@sudrf.ru
От: Кобзева Сергея Анатольевича
**** г.р.
Проживающего: (адрес по прописке)

Апелляционная Жалоба
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В., вынес Постановление по делу № 5-912/2020 (УИД  37RS0007-01-2020-002404-94) от 18.08.2020, которым признал меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначил мне наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
С указанным постановлением я не согласен и считаю, что оно подлежит отмене по следующим основаниям:
О времени и месте рассмотрения моего дела я не был уведомлен надлежащим образом. О необходимости уведомления меня о рассмотрении моего дела в моём присутствии и о порядке уведомления меня, я заявлял заранее (Заявление от 14 июля 2020 - имеется в материалах дела). Этим обстоятельством я был лишен права на защиту, права участия в судебном заседании и других прав обвиняемого предусмотренных цивилизованными нормами судебного производства. Этими обстоятельствами нарушено моё право на справедливое судебное разбирательство установленное нормами Конституции РФ, ст.6  Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 6,7,8,10 Всеобщей декларации прав человека. 
В обжалуемом Постановлении указано, что мною нарушен п. 8 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг, норма права указана неверно , поскольку п. 8 Указа не содержит никаких требований о ношении масок и/или перчаток. В соответствии с официальной публикацией указа (https://rg.ru/2020/03/17/ivanovo-ukaz23-reg-dok.html ) п. 8 дословно гласит следующее: - “8. Департаменту социальной защиты населения Ивановской области организовать в учреждениях социальной защиты населения:
8.1. Ежедневное проведение мероприятий по измерению температуры тела проживающих граждан.
8.2. В случае выявления лиц с повышенной температурой тела незамедлительно информировать медицинскую организацию, оказывающую первичную медико-санитарную помощь”.
Кроме того, меня обвиняют в нарушении подпунктов «а, в» п. 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239. Эта норма также указана неверно. В соответствии с официальной публикацией указа (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349217/ ) п. 8 дословно гласит следующее: - “2. Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:
а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;
в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки”.
Очевидным образом данные подпункты указанного пункта Указ Президента меня никаким образом не касаются и не имеют отношения к квалификации вменяемого мне деяния как административного правонарушения.
Считаю, что норма указанная в обоснование существования вменяемого нарушения указана неверно, что само по себе является основанием для отмены указанного Постановления.
Само по себе требование ношения/использования маски является унижением моего человеческого достоинства. 
Утверждения о необходимости ношения маски для предотвращения распространения коронавирусной инфекции является необоснованным, не подтверждается никакими научными данными, противоречит здравому смыслу.
Требование ношения/использования маски выдвинуто лицом не компетентным в области здравоохранения, гигиены и/или санитарии.
Необходимость подчиняться бессмысленному, вредному и опасному  требованию является унизительным и бесчеловечным.
Унижение моего человеческого достоинства нарушает моё право не подвергаться унижающему достоинство обращению или наказанию, т.е. нарушает мои права установленные ст.3  Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 5 Всеобщей декларации прав человека.
Требование ношения маски угрожает моей жизни и здоровью. Маска, носимая мною и/или другими людьми,  создаёт благоприятную среду для размножения опасных инфекционных агентов, в том числе: - туберкулёза, грибковых инфекций, стафилококков, синегнойных бактерий, затрудняет дыхание, создаёт психологический дискомфорт, который может приводить к паническим атакам и приступам ангинофобии. Считаю, что требование ношения маски нарушает моё право на жизнь установленное ч. 1 ст. 20 Конституции РФ, ч.1 ст.2  Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 3 Всеобщей декларации прав человека.
Суд рассматривавший моё дело был предвзятым, необъективным и находился под очевидным влиянием политических соображений направленных на защиту действующей в РФ власти. Нормы устанавливающие обязательность ношения масок направлены на запугивание граждан РФ, закрепление ситуации в которой действующие власти понимают свои полномочия как право и привилегию совершать любое действие, в том числе и неразумные, не обоснованные, очевидным образом вредные и опасные.
Судебная и административная система действует не на защиту общественного интереса, а на закрепление такого положения вещей. запугивание граждан, формирование у людей чувства обречённости и незащищённости перед лицом власти.
Тем самым нарушаются мои права на справедливый и независимый суд, действующий на основании закона, норм и принципов разумности и справедливости. 
Этими обстоятельствами нарушено моё право на справедливое судебное разбирательство установленное нормами Конституции РФ, ст.6  Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 6,7,8,10 Всеобщей декларации прав человека. 
С учётом вышеизложенного прошу  Постановление судьи Кинешемского городского суда Ивановской области Кротова Е.В., по делу № 5-912/2020 (УИД 	 37RS0007-01-2020-002404-94) от 18.08.2020, отменить, дело по обвинению меня в совершении административного правонарушения - прекратить.
____________ Кобзев С.А.